у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) о возврате зачисленных на банковскую карту денежных средств, закрытии банковского счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
установила: Коробова Г. Г. (далее – истец, Коробова Г.Г.) обратилась в суд с исковым заявлением к Мельниковой Е. Б. (далее – ответчик, Мельникова Е.Б.) о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, договора подряда, локального сметного расчета, акта выполненных работ,
УСТАНОВИЛА: Шамрай М.А. обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.МАРКЕТ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что между им и ООО «СДЭК.МАРКЕТ» был заключен договор розничной купли-продажи при
установил: <дата> в суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного №<данные изъяты> от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, из содержания которого следует, что <дата> уполномоченным по правам
установила: В мае 2023 года Администрация города ФИО3 Республики ФИО6 обратилась с иском к ФИО1Р., в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные
установила: Демин А.В. обратился в суд с иском к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области (далее по тексту – Департамент) об отмене дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л : ИП Васильев И.Г. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Кадастровая оценка» №ОРС-52/2023/002698 от 12 июля 2023 года об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 154 749 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 295 руб.
установила: судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2 в виде 56/100 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м и расположенный на
УСТАНОВИЛА: Максимов С.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Шунайлов И.А. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит устранить препятствия для свободного проезда по земельным участкам с кадастровыми номерами №
У С Т А Н О В И Л: Пермяков Ю.Л. обратился в суд с иском к Пермякову Е.Ю.,ИП Мосиенко В.В. об оспаривании договоров купли-продажи с обратным выкупом № от <//>годп, договора аренды с правом выкупа от <//>, заключенных между ответчиками в отношении <адрес> г.Екатеринбурга, с
установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N22 по Саратовской области от 2 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 13 июля 2023 года и решением судьи Саратовского областного суда от 25 сентября 2023 года, генеральный
установила: Гергель А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее по тексту – ООО «ЭнергоСтрой», общество) о взыскании денежных средств по договорам займа.
установила: Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
УСТАНОВИЛА: Протопопов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) о признании незаконным действия по списанию денежных средств, взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств в размере 1 240 руб., суммы штрафа, компенсации причиненного морального вреда
установил: ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» города Твери» (далее по тексту – истец) обратился к Казанцевой А.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств.
установила: Ивасенко Т.В., Ремезова Л.Б. (далее по тексту - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном
установил: заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 14 марта 2023 года удовлетворены исковые требования региональной общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края», действующей в интересах Бармина И.И. к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТехноТранс» обратился в суд с иском к П.И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом П.И.В. и ООО «ТехноТранс» заключены два договора об оказании юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Омской области, как Заказчиком, бюджетным учреждением здравоохранения Омской области «Областная детская клиническая
установил: Бирюлина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Администрации г. Тобольска о возвращении денежных средств, взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что 19.09.2023 года Администрацией города Тобольска истцу предоставлен по договору аренды земельный участок
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осуждён по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на условно осуждённого указанных в приговоре обязанностей, со штрафом в размере 700 000 рублей.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Пилюгин С.М. обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Сагитдиновой Р.М. о взыскании задолженности по соглашению об исполнении обязательства третьим лицом.
УСТАНОВИЛ: ЭЕИ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о понуждении к исполнению обязательств по договорам, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, мотивируя требования
