ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Определение № от 19.04.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : решением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях ФИО1 о признании договора на выполнение ремонтных работ расторгнутым и возмещении материального ущерба, отказано в полном объеме.
Решение № 2-185 от 19.04.2011 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах по Краснодарскому краю», ОАО ГСК «Югория» о взыскании денежной компенсации материального ущерба, к ФИО2 о взыскании морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-526 от 19.04.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
Решение № от 19.04.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
Решение № от 19.04.2011 Отрадненского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В собственности ОАО комбинат «» имелось общежитие, расположенное в .
Решение № 2-113/10 от 19.04.2011 Суда района имени Полины Осипенко (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : FIO9ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к FIO3, в котором просит признать незаконными его действия и обязать вернуть принадлежащую ему автомашину Исудзу Бигхорн.
Решение № от 19.04.2011 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 2-72 от 19.04.2011 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2009 года на  спиртзаводе, расположенном в р.п  была введена процедура банкротства. В процессе конкурсного производства осуществлялась реализация имущества.
Решение № 2-703 от 19.04.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 69784,35 рубля, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
Решение № 2-1379 от 19.04.2011 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным уведомления о рисках Общих условий ОФБУ, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая, что они, после предварительных консультаций, а также ознакомления с информацией, имеющейся в свободном доступе на
Решение № от 19.04.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут водитель ССГ, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI» р/з №, и двигаясь на 96 км + 620 метров автодороги «Александровское-Буденновск» , грубо нарушив требования
Решение № 2-234 от 19.04.2011 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пожарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, указав, что в результате проведенной проверки был выявлен факт нарушения МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МДОУ детский
Решение № 2-176 от 18.04.2011 Миякинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ночью 30 июля 2010 года ФИО1, находившийся в нетрезвом состоянии, и не имеющий права управления транспортными средствами, без разрешения истца взял принадлежащий ей на праве
Решение № 2-2153 от 18.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до ** ** **, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
Решение № 2-279 от 18.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** года ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до 31.12.09 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
Решение № от 18.04.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор о сотрудничестве, в порядке выполнения которого он передал ФИО3 № стульев на сумму  руб., краску на  руб.,  руб. наличных денежных средств. В декабре 2010 г.
Решение № 2-3790/2010 от 18.04.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в букмекерскую контору в ООО «Фортуна» и сделала ставку в размере <данные изъяты> рублей на выигрыш сборной команды России в футбольном матче против сборной команды Нидерландов в рамках
Решение № 2-2145 от 18.04.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав в обосновании иска, что ... произошел пожар в ... по ..., где проживал ...., который погиб.
Решение № 2-189 от 18.04.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л : Управление социальной защиты населения администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых
Кассационное определение № 33-4752 от 18.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ  ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере , включая: -  – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак ;
Решение № 2-2340 от 18.04.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в двойном размере, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 30 мая 2008 года был подписан Договор
Решение № 2-85 от 18.04.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г.Оленегорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации) о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Тепловой энергетический комплекс» (далее ООО «ТЭК») по ограничению подачи тепловой
Решение № 2-959 от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения 68450 рублей, судебных расходов за оформление нотариальной доверенности 500 рублей и уплаченную государственную пошлину 500 рублей.
Решение № 2-195 от 18.04.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумы неосновательного обогащения. В обоснование указано, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком погашения