УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму, полученную им при совершении договора купли-продажи автомобиля в размере 30000 рублей и 44652 руб., понесенные расходы по ремонту этого автомобиля. Всего 74652 руб.
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части своевременного возврата долга и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в обоснование искового заявления указал, что между ним и ответчиком ОАО ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования, в соответствии с которым застрахован принадлежащий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к администрации Кстовского муниципального района, КУМИ Кстовского муниципального района, УФК по Нижегородской области о применениии последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут водитель ССГ, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI» р/з №, и двигаясь на 96 км + 620 метров автодороги «Александровское-Буденновск» , грубо нарушив требования
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2009 года на спиртзаводе, расположенном в р.п была введена процедура банкротства. В процессе конкурсного производства осуществлялась реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах по Краснодарскому краю», ОАО ГСК «Югория» о взыскании денежной компенсации материального ущерба, к ФИО2 о взыскании морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 69784,35 рубля, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере , включая: - – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак ;
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав в обосновании иска, что ... произошел пожар в ... по ..., где проживал ...., который погиб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в букмекерскую контору в ООО «Фортуна» и сделала ставку в размере <данные изъяты> рублей на выигрыш сборной команды России в футбольном матче против сборной команды Нидерландов в рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ночью 30 июля 2010 года ФИО1, находившийся в нетрезвом состоянии, и не имеющий права управления транспортными средствами, без разрешения истца взял принадлежащий ей на праве
У с т а н о в и л : Управление социальной защиты населения администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в Дата между ООО «Т» и ФИО2 были заключены договоры займа (договор беспроцентного займа от Дата , договор беспроцентного займа от Дата , договор 3-х процентного займа от Дата , договор 3-х процентного займа от Дата ). В
У С Т А Н ОВ И Л : ФИО1 предъявил к ФИО2 иск об уменьшении стоимости автомобиля по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму и взыскании этой суммы, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП. В заявлении указал, что истец является потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 6 декабря 2010 года на автодороге х. Трудобеликовский - ст. Полтавская, при
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумы неосновательного обогащения. В обоснование указано, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком погашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** года ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до 31.12.09 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до ** ** **, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в двойном размере, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 30 мая 2008 года был подписан Договор
