УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным уведомления о рисках Общих условий ОФБУ, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая, что они, после предварительных консультаций, а также ознакомления с информацией, имеющейся в свободном доступе на
У С Т А Н О В И Л : решением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях ФИО1 о признании договора на выполнение ремонтных работ расторгнутым и возмещении материального ущерба, отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 36 г. Кургана Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пожарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, указав, что в результате проведенной проверки был выявлен факт нарушения МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МДОУ детский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2,, ФИО3 о взыскании с них солидарно ущерба за потраву посевов ячменя на принадлежащем ему поле на общую сумму 183600 рублей, обосновав свои требования тем, что в 2010 году засеял поле, расположенное вблизи п. Морозовка
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2009 года на спиртзаводе, расположенном в р.п была введена процедура банкротства. В процессе конкурсного производства осуществлялась реализация имущества.
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части своевременного возврата долга и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму, полученную им при совершении договора купли-продажи автомобиля в размере 30000 рублей и 44652 руб., понесенные расходы по ремонту этого автомобиля. Всего 74652 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумы неосновательного обогащения. В обоснование указано, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком погашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** года ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до 31.12.09 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ночью 30 июля 2010 года ФИО1, находившийся в нетрезвом состоянии, и не имеющий права управления транспортными средствами, без разрешения истца взял принадлежащий ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор о сотрудничестве, в порядке выполнения которого он передал ФИО3 № стульев на сумму руб., краску на руб., руб. наличных денежных средств. В декабре 2010 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до ** ** **, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере , включая: - – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак ;
У с т а н о в и л : Управление социальной защиты населения администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Магаданской области обратился в Магаданский областной суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 10 статьи 8, пункта 5 статьи 9 Закона Магаданской области от 10 июля 2002 года № 258-ОЗ «О
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в двойном размере, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 30 мая 2008 года был подписан Договор
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в Дата между ООО «Т» и ФИО2 были заключены договоры займа (договор беспроцентного займа от Дата , договор беспроцентного займа от Дата , договор 3-х процентного займа от Дата , договор 3-х процентного займа от Дата ). В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в январе 2005 г. ей по ордеру предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. , дом №, - где она проживает
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП. В заявлении указал, что истец является потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 6 декабря 2010 года на автодороге х. Трудобеликовский - ст. Полтавская, при
