У С Т А Н О В И Л : решением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях ФИО1 о признании договора на выполнение ремонтных работ расторгнутым и возмещении материального ущерба, отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах по Краснодарскому краю», ОАО ГСК «Югория» о взыскании денежной компенсации материального ущерба, к ФИО2 о взыскании морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении деятельности ООО «РусЛото» по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : FIO9ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к FIO3, в котором просит признать незаконными его действия и обязать вернуть принадлежащую ему автомашину Исудзу Бигхорн.
У С Т А Н О В И Л: В период с октября 2009 года на спиртзаводе, расположенном в р.п была введена процедура банкротства. В процессе конкурсного производства осуществлялась реализация имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 69784,35 рубля, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным уведомления о рисках Общих условий ОФБУ, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая, что они, после предварительных консультаций, а также ознакомления с информацией, имеющейся в свободном доступе на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут водитель ССГ, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LACETTI» р/з №, и двигаясь на 96 км + 620 метров автодороги «Александровское-Буденновск» , грубо нарушив требования
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пожарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, указав, что в результате проведенной проверки был выявлен факт нарушения МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МОУ СОШ №, МДОУ детский
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Миякинский районный суд РБ с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ночью 30 июля 2010 года ФИО1, находившийся в нетрезвом состоянии, и не имеющий права управления транспортными средствами, без разрешения истца взял принадлежащий ей на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до ** ** **, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** года ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до 31.12.09 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор о сотрудничестве, в порядке выполнения которого он передал ФИО3 № стульев на сумму руб., краску на руб., руб. наличных денежных средств. В декабре 2010 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в букмекерскую контору в ООО «Фортуна» и сделала ставку в размере <данные изъяты> рублей на выигрыш сборной команды России в футбольном матче против сборной команды Нидерландов в рамках
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав в обосновании иска, что ... произошел пожар в ... по ..., где проживал ...., который погиб.
У с т а н о в и л : Управление социальной защиты населения администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба в размере , включая: - – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак ;
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в двойном размере, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 30 мая 2008 года был подписан Договор
установил: Прокурор г.Оленегорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации) о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Тепловой энергетический комплекс» (далее ООО «ТЭК») по ограничению подачи тепловой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения 68450 рублей, судебных расходов за оформление нотариальной доверенности 500 рублей и уплаченную государственную пошлину 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумы неосновательного обогащения. В обоснование указано, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей со сроком погашения
