УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него ... рублей в качестве возмещения неотработанного оплачиваемого отпуска и неотработанного аванса, выданного в счёт заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО8 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО8 при заправке своего автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <***> на АЗС №, принадлежащей ООО «Лукойл-
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исками к ГУ МЧС России по Алтайскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 53 554,55 руб., компенсации с учетом индексации уровня инфляции в сумме 36 761,39 руб., компенсации по индексам потребительских цен
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 о взыскании материального ущерба от преступления и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ФИО4 совершил по адресу №1 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой смерть ее
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «ДимитровградЖгутКомплект», в обоснование своих требований указала, что с 1995 года она проживает в доме по ул. *- * в г.Димитровграде.
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора г. Мирный от 30 июля 2010 года в отношении помощника бармена ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ– нарушение правил розничной продажи алкогольной и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 3. обратился в суд к ТУ ФСФБН в РБ и Минфину РФ с иском о взыскании с них солидарно в свою пользу 80800 рублей. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд к ответчикам УДЖПиЖФ г.Москвы, ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма. Свои требования мотивирует тем, что «дата2» истец со своим отцом переехали по решению Тимирязевского народного суда по обменному ордеру в жилое помещение,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал ФИО3 в долг денежную сумму в
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО2 с требованиями признать условие п 1. договора возмездного оказания образовательных услуг от 27 июля 2008г, поименованного как Договор на право пользования новейшей технологией производства декоративной рельефной облицовочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал ФИО2 в долг денежную сумму в
Установила: ФИО1. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми предоставить информацию по адвокатским запросам от 01.06.2010 г. и от 16.06.2010 г. о наличии исполнительных производств, по которым взыскателем является ОАО АКБ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижегородский молодёжный спортивно-технический клуб «Автокласс-Мастер» (далее – ООО СТК «Автокласс-Мастер»), ООО «Евродом-Холдинг» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов на представителя и по госпошлине, указав, что ***г. был
У С Т А Н О В И Л А: прокурора гор. Краснодара обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованиями о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, указав при этом, что по результатам проверки на предмет соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 1. № 244-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «ФИО3-17» о взыскании излишне уплаченных сумм за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании незаконным решения собрания и решения правления членов ТСЖ «ФИО3-17», признании незаконным взимания оплаты за лифт и
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Свое дело-Лизинг» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что между ФИО2 и ответчиком был заключен договор лизинга № с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем (ФИО2), в соответствии с которым ФИО2
у с т а н о в и л: Полищук С.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «АДС» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года купил в магазине ответчика по за рублей летние туфли, под торговым знаком «, со сроком
УСТАНОВИЛА: 10 января 2010 года в районе дома № 28 м-на ФИО4 в г.Старый Оскол произошло ДТП с участием ФИО2 и ФИО1 В результате указанного ДТП автомобилям причинены механические повреждения.
установила: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ФИО1, ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований общество указало, что 04.12.2008 г. примерно в 18-50 час. на …
У С Т А Н О В И Л А: Набиев А.Я. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Комплексно - технологическое предприятие «Стройтехмонтаж» (по тексту ООО КТП «Стройтехмонтаж») о защите прав потребителей, и просил обязать ответчика заказать в проектной организации, имеющей
