У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании ее наследником ФИО4, имеющим преимущественное право на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, без выплаты компенсации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. Истец указала, что спорный
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в наследственной массе, в котором просит определить наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 09 января 2019 года, равную 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: адрес; установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2, открывшегося после смерти матери ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит: -произвести выдел доли в размере 4/6, принадлежащей ФИО2 в праве собственности на имущество - автомобиль марки Renault Duster, выпуска 2014 года, идентификационный номер №, номер двигателя F4RA400 C091972, кузов № №, цвет белый,
установил Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района города Липецка от 8 декабря 2020 года с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2018 года по состоянию на 17
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, земельный участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и
установил: Первоначально ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и о признании права собственности на жилой дом по праву наследования.
установил: Решением Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№-У назначены выборы депутатов Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежный вклад и проценты по вкладу, находящийся на счету <номер>, открытому в ПАО «Сбербанк России» структурном подразделении Серпуховского дополнительного офиса <номер> на имя А., по праву
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о включении имущественного права в состав наследства, о признании договора заключенным, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л : МУП «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей- задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля- задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 и ФИО3 и, с учетом неоднократного уточнения, просит: признать общим имуществом супругов С., умершего 26.07.2020 года, и ФИО1 имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по <адрес>; автомобиля марки SSANGYONG REXTON RX270di,
установил: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО7, с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли наследственного имущества из общей совместной собственности, признании права собственности.
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просила включить в наследственную массу земельный участок и признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 50 га, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Ново-Алексеевский сельсовет. Мотивировала свои
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО, АО «Россельхозбанк» о признании имущества выморочным, о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения проверки
УСТАНОВИЛ: ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.В обоснование своих требований «ЮГ- Инвестбанк» (ПАО) указало, что <данные изъяты> «ЮГ- Инвестбанк» и ФИО4 ФИО17 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» (далее администрации ГО «Вуктыл») о признании права собственности на 1/ 3 долю в праве собственности на объект недвижимости: <адрес> обратилась ФИО1.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Дойче Люфтганза АГ», в котором просил взыскать с ответчика стоимость неиспользованного авиабилета в размере 29 457 руб. за вычетом возвращенного аэропортового сбора; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ее внуком ФИО5 имущества умершей ее дочери ФИО4. На основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией городского округа «города ФИО7» в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице ФИО2, ФИО4 об определении порядка пользования движимым имуществом. В обоснование иска указано, что 05 марта 2018 года умер его отец К.А.В после смерти которого, открылось наследство в виде наследственного имущества, в том числе,
у с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
установил: ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ее отец ФИО5 состоял в браке с ее матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГФИО6 умерла, после смерти которой открылось наследство и было принято ею, ее братом ФИО2, супругом умершей – ФИО5 поровну, каждому 1/3 доли.
установил: Истцы ФИО3 ч, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд: Произвести между ФИО3 Н.ем, ФИО1 и ФИО2 раздел наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 040,9796288 Инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что 11.04.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.
