У С Т А Н О В И Л: ООО «СОТКА» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Идрисовой З.К. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ... между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СОТКА» (далее - Истец и в связи со
УСТАНОВИЛ: В Кропоткинский городской суд обратились с иском ФИО3, ФИО1, действовавшая в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к администрации муниципального образования Кропоткинского городского поселения Кавказского района, ПАО «Российский национальный коммерческий банк», третье
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ФИО1, является сыном ФИО2. При жизни отец истца ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, нотариусу нотариального округа «Город Томск» ФИО3, в котором просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону /________/ от 13.04.2021, выданное на имя ФИО2, и свидетельство о праве на наследство
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти наследником по закону является истец — ФИО3 <данные изъяты>, супруга наследодателя, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону (бланк №), выданным нотариусом
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, указав в обоснование, что <...> г. года между банком и Г. был заключен кредитный договор № .... в размере ..... под ....% годовых. <...> г. года заемщик умерла, поэтому банк просит взыскать сумму долга в размере 345530,17руб., которая
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследников в солидарном порядке, задолженности по договору о выдаче кредитной карты от 23 декабря 2011 года, процентов и судебных расходов, расторжении кредитных договоров, обратилось ПАО «Сбербанк России».
У С Т А Н О В И Л: АЗП и АИН обратились в суд с иском к Администрации Ковалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики с учетом уточнения о включении имущества в наследственную массу и признании за каждым права собственности на земельный участок и жилой дом в равных долях в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли наследодателя в общей совместной собственности умерших супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, об установлении факта принятия
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом с наследника должника.
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании права собственности к администрации Таскаевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области обратилась ФИО7 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра - ФИО1, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО7 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, в обоснование иска, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака ДД.ММ.ГГГГ был приобретён жилой <адрес>,
УСТАНОВИЛА: постановлением Государственного Совета Чувашской Республики от 17 июня 2021 года №1398 назначены выборы депутатов Государственного Совета Чувашской Республики седьмого созыва на 19 сентября 2021 года.
установила: Д.Б.А., Д.А.М., Д.Г.Н., Д.М.А., К.Я.М., Г.А.Г,, Ш.П.А, Г.И.Х., К.В.А, С.С,Х, обратились в суд с коллективным иском к администрации МО «село ФИО16» Буйнакского района Республики Дагестан об обязании внести записи в похозяйственные книги о земельных участках, выделенных истцам согласно
установил: ФИО12 обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 595 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2), указав в обоснование заявленных требований, что с <данные изъяты> работала в аптечном пункте ИП ФИО2 в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Березовского ГО о понуждении к перезаключению договора аренды, постановке земельного участка на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения ### обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 <данные изъяты> (далее по тексту – ИП ФИО2), указав в обоснование заявленных требований, что с <данные изъяты> работала в
у с т а н о в и л : Диденко А.Ю. в лице своего представителя по доверенности Забелина Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Боевой-Диденко М.С. о признании в порядке наследования по закону права собственности на имущество – ? доли квартиры, указав, что 13 марта 2020 года умер отец истца –
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела уточнила заявленные требования и в окончательной редакции просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Полтавца А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о
установила: истцы ФИО46 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общедолевой собственности, ФИО2 - 1/3 доли в праве общедолевой собственности, что
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2014 года между Ханты-Мансийский банком (ОАО) и ФИО1 ФИО9 был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по которому ФИО5 был предоставлен кредит в сумме 2 859 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, многоквартирный жилой дом в [суммы
