ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 2-1735/2021 от 14.09.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Григорьев М.В. обратился в суд с иском к Григорьеву В.Ф., Григорьеву С.В. о признании недействительной актовой записи, исключении сведений из актовой записи, исключении из числа наследников по закону, признании недействительным отказа от наследственной доли, признании
Решение № 2-3576/2021 от 14.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности. В обоснование иска указал, что {Дата изъята}ФИО1 приобрел 9/25 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в порядке наследования после смерти {Дата
Решение № 2-2146/2021 от 14.09.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК, ФИО2 о включении в состав наследства право долгосрочной аренды на земельный участок.
Апелляционное определение № 13-213/18-2019 от 14.09.2021 Курского областного суда (Курская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в производстве Ленинского районного суда г. Курска находилось гражданское дело №2-1382/5-2020 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Истец ФИО3 умерла, а ее правопреемником является заявитель. В
Решение № 2-1260/2021 от 14.09.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 14 февраля 2021 года умерла <данные изъяты>ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии
Апелляционное определение № 33-8068/2021 от 14.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг,ФИО5, который при жизниприобрел по договору от ДД.ММ.ГГГГ у Владивостокского предприятия тепловых сетей «Примкрайтеплоэнерго» ... год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, кадастровый №. В
Решение № 2-4195/2021 от 14.09.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, Пенкновичу АрА мотивировав свои требования следующим. Истец является единственным наследником по закону имущества своей матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследственное имущество состоит из (данные
Решение № 2-1228/21 от 14.09.2021 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 21.02.2017 между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор
Решение № 2-810/2021 от 14.09.2021 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер АВВ. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем на его имя было составлено завещание. Иные наследники к имуществу
Решение № 2-365/2021 от 14.09.2021 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Вытегра» о включении в наследственную массу объекта недвижимости, признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований указали, что являются <данные изъяты> и <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3075/2021 от 14.09.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>», ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <Дата> право собственности на данную
Решение № 2-3278/2021 от 14.09.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение № 2-1978/21 от 14.09.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании право муниципальной собственности на выморочное имущество, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Решение № 2-454/2021 от 14.09.2021 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности.
Решение № 2-903/2021 от 14.09.2021 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 22,3 кв.м., этажность- 1, с инвентарным номером 2257,
Апелляционное определение № 66А-3035/2021 от 14.09.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением Самарской Губернской Думы шестого созыва от 17 июня 2021 года № 1539 назначены выборы депутатов Самарской Губернской Думы седьмого созыва на 19 сентября 2021 года.
Решение № 2-2656/2021 от 14.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 в своих интересах и интересах <данные изъяты>. обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, после <данные изъяты>, приходящегося ФИО1 мужем, <данные изъяты>, ФИО2 сыном, в последствии требования уточнила / л.д.69-70/ и просила суд :
Апелляционное определение № 2-229/2021 от 13.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: КПКГ «Партнер» обратилось с иском (л.д. 63) к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по договору займа от 27.08.2019г. в общей сумме 4 106,9 рублей, судебных расходов.
Решение № 2-3232/2021 от 13.09.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества умершего ФИО2 выморочным, признании
Решение № 2-1-6622/2021 от 13.09.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании ее наследником ФИО4, имеющим преимущественное право на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, без выплаты компенсации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. Истец указала, что спорный
Апелляционное определение № 2-1283/2021 от 13.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили признать общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: адрес; установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2, открывшегося после смерти матери ФИО4,
Решение № 2-802/2021 от 13.09.2021 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд к АСУСО «Атакский ПНИ», указав, что согласно информации АСУСО «Атакский ПНИ», З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала в интернате с ДД.ММ.ГГГГ и отчислена в связи со
Решение № 2-803/2021 от 13.09.2021 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа (далее – ответчик) о признании права собственности на ? долю имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью: .... в .....
Решение № 2-379/2021 от 13.09.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО1 ФИО89 к ФИО1 ФИО90, ФИО1 ФИО91, ФИО6 ФИО92, третье лицо Нотариус ФИО7 ФИО93, в котором истцы просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества жилого дома, расположенного по
Определение № 2-279/2021 от 13.09.2021 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ГУРУ ФИНАНС ГРУПП» (далее – ООО «ГУРУ ФИНАНС ГРУПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. Между ООО «МКК ГУРУ ФИНАНС ГРУПП» и ФИО2 был заключен договор денежного займа