ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-896/2021 от 22.09.2021 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование своих требований указал,
Решение № 2-3056/2021 от 22.09.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН № 269 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обосновании с учетом принятых судом изменений указав следующее.
Апелляционное определение № 33-9149/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО5
Апелляционное определение № 2-1118/2021 от 22.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее истец) обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Департаменту имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ответчики) о признании права собственности за ней на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 590 кв.м.,
Решение № 2-888/2021 от 22.09.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Лебяженское городское поселение о включении в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? доли на земельный участок, площадью 1500 кв. м., по адресу <адрес>, об
Апелляционное определение № 33-7410/2021 от 22.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 04.10.2017 г. он и ФИО2 заключили соглашение. В пункте 4 соглашения стороны зафиксировали сальдо взаимных расчетов. Сторонами в качестве валюты обязательства и платежа был предусмотрен хорватский кун. Согласно пункту 5 ответчик принял
Решение № 2-1518/2021 от 22.09.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд первоначально с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области (ГУ УПФ РФ во Всеволожском районе ЛО), указывая, что 4 марта 2019 года умерла ФИО4, которая приходится ей матерью; она в
Решение № 2-5920/2021 от 21.09.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы в обоснование иска указали, что их троюродная сестра - ФИО3, являлась собственником <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...>.м., назначение: жилое, с кадастровым номером№, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу
Решение № 2-613/2021 от 21.09.2021 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Администрация <...> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения.
Решение № 350010-01-2020-017140-09 от 21.09.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, указав в обоснование иска, что 17 июля 2015 года между ФИО1 и Сбербанком заключён кредитный договор, по условиям которого ФИО1, выдана кредитная карта под 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, его предполагаемым наследником является
Решение № 2-2513/2021 от 21.09.2021 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2020 умерла ФИО7 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от
Определение № 2-350/2021 от 21.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный»» обратился в суд с иском к ФИО1, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и К. заключен договор кредитования, по которому последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником
Определение № 88-14415/2021 от 21.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве должника <данные изъяты>., умершего 30.07.2014, в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Шадринского районного суда Курганской области от 13.11.2013, в
Апелляционное определение № 2-4146/20 от 20.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к нотариусу города Самары ФИО3 об удостоверении договора о гражданском партнерстве, удостоверении завещания и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3759/21 от 20.09.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, судебных расходов, ссылаясь на следующие основания.
Решение № 2-1611/2021 от 20.09.2021 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: истец ФИО5 обратился в суд с требованиями к ФИО6 признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО6 в отношении 1\2 части жилого дома расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, общей площадью 62.1 кв.м. Погасить в Едином государственном реестре
Решение № 2-839/2021 от 20.09.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности.
Решение № 2А-1380/2021 от 20.09.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 17.04.2021 г. ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-154/20 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Мастикаева Р.А., Громова С.Р., Мастикаева Г.Р. Ахтямова А.Р. обратились в суд с иском к ООО «Кама», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан о взыскании действительной стоимости доли в натуре.
Решение № 2-988/2021 от 20.09.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 19 июля 2021 года ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания», Открытому акционерному обществу «Кингисеппский водоканал», в котором просит обязать Акционерное общество «Управляющая компания» исключить из сведений, предоставляемых в
Апелляционное определение № 2-3858/18 от 20.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2021 удовлетворено заявление взыскателя ПАО «Сбербанк России» о замене должников на стадии исполнения заочного решения на ФИО4 и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение № 2-3276/2021 от 17.09.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов города Казани» с требованием о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений.
Решение № 2-3645/20 от 17.09.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа города *** ФИО5, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности
Решение № 2-425/2021 от 17.09.2021 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. При жизни ее супруг ФИО4 занялся оформлением в собственность недвижимого имущества в виде жилого дома, площадью 77,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Так председателем Колхоза 40 лет Октября ФИО8
Решение № 2-1-896/2021 от 17.09.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10 с иском к Администрации МО <адрес> о признании права на перезаключение договора аренды, указав, что на основании договора аренды земельного участка №1-109/2014 от