ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-244/2021УИД760017-01-2020-002069-79 от 16.06.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе производства по делу). Просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №633/1968-0000600 от 08.06.2016 по состоянию на 23.09.2020 включительно в сумме 50 834,78 руб., в
Решение № 2-345/2021 от 16.06.2021 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд с иском, с учетом уточненных требований к Администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края и ФИО4 о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (далее также спорная
Решение № 2-363/2021 от 16.06.2021 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 – Лю Д.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к МКУ Администрации МО «Бичурский район» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Решение № 2-1163/2021 от 16.06.2021 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Наш Дом" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 51,75 м2, находящуюся по адресу: <адрес
Решение № 2-1806/2021 от 16.06.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчикам, в том числе, и к ответчику <данные изъяты>, мотивируя тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Решение № 2-2337/2021-3 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении 3/5 доли в праве собственности на <адрес><адрес> (далее - квартира), в состав наследства после смерти <данные изъяты> (далее - наследодатель), признании за истцом права
Решение № 690026-01-2021-000724-45 от 15.06.2021 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ПАО «Ростелеком», АО ВТБ Регистратор о выделе в натуре ФИО3 2/3 доли из общего имущества, состоящего из 815 штук акций обыкновенных именных бездокументарных (государственный регистрационный №) ПАО «Ростелеком», учитываемых на лицевом счёте №
Решение № 2-138/2021 от 15.06.2021 Каратузского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <>, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками первой очереди в ? доли каждый после умершего 10.01.2013 года ФИО1. Последний, унаследовав спорное
Решение № 2-4575/2021 от 15.06.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании собственности в порядке наследования, указав следующие обстоятельства.
Решение № 2-276/2021 от 15.06.2021 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Карагайский районный суд с иском <данные изъяты> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального окргуа, третьему лицу – Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому районам Управления
Решение № 2-6893/2021 от 15.06.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО "Муринское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В
Определение № 2-298/19 от 15.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что
Решение № 2-295/2021 от 15.06.2021 Острогожского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование уточненных заявленных требований указано, что 23.03.2019 года по договору купли-продажи №1/23 от 23.03.2019 у ООО «Олеся», она приобрела следующее недвижимое
Апелляционное определение № 33-15883/2021 от 15.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 <ФИО>32., ФИО1 <ФИО>33 обратились в суд с иском, в котором указали, что стороны являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 <ФИО>34, умершего 05 января 2020 г.
Решение № 2-2336/2021 от 15.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к ФИО8, несовершеннолетней ФИО3, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, помещение,
Решение № 2-92/2021 от 15.06.2021 Спасского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в котором указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирована в с.<адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества:
Решение № 2-418/2021 от 15.06.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: Квартира, расположенная по адресу: <****>, площадью 58,6 кв/м, кадастровый №; Земельный участок, расположенный по адресу: <****>, площадью 1612
Решение № 2-2-65/2021 от 15.06.2021 Кромского районного суда (Орловская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью № жилой площадью № инвентарный №, в порядке наследования по завещанию после смерти № ее отца – ББ,
Решение № 2-1283/2021Г от 14.06.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по земельным отношениям г. Первоуральска, Филиалу специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Западное бюро
Решение № 2-1592/2021 от 11.06.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО3, уточнив исковые требования в судебном заседании, обратилась в суд с иском к ответчикам, ИФНС России по г. Чехов Московской области, ФИО4, об обязании произвести выплату денежных средств в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО2, в связи с
Определение № 2-450/2021 от 11.06.2021 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, являющейся наследником умершего заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 621,17 руб., а также судебных
Решение № 2-124/2021 от 11.06.2021 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Тогульский районный суд обратилась с исковым заявлением (с учетом его уточнений) ФИО1 к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом, земельным участком расположенным по
Решение № 2-299/2021 от 11.06.2021 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес>, ориентир в земельном массиве №.
Решение № 2-216/2021 от 11.06.2021 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Югай Е,А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «<адрес>» поступило заявление ФИО1, как от законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором она просит
Решение № 2-428/2021 от 11.06.2021 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании за ним права аренды земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес: