ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-185/2018 от 02.04.2018 Бийского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бийского района Алтайского края, администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия умершим наследства, об установлении факта владения умершим земельным участком на праве собственности,
Решение № 2-2279/2018 от 02.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Оренбурга обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – ТУ Росимущества в Оренбургской области).
Определение № 2-3001/2018 от 02.04.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ПАО «Авиакомпания «Сибирь» в его пользу 171 957 рублей в качестве компенсации убытков, 61 205 рублей в качестве компенсации убытков на приобретение первоначальных билетов Бангкок-Новосибирск-Благовещенск
Апелляционное определение № 33-2710/2018 от 02.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ВТБ 24 (ПАО)) обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему дата , о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-801-2018Г от 02.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в феврале 2017 года умер Захаров И.В., с которым она состояла в браке с декабря 1974 года. 10 апреля 1990 года брак расторгнут. В период совместного проживания с супругом Захаровым И.В. ими был построен гараж, расположенный по адресу:
Решение № 2-2105/2017 от 30.03.2018 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сестры ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - о включении в состав наследства денежных средств за выкупленные ценные бумаги и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая, что после смерти их отца ..., ../../.... г. года рождения,
Решение № 2-113/2018 от 30.03.2018 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Овчинской сельской администрации Овчинского сельского поселения Суражского района Брянской области ФИО70 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-286/2018 от 30.03.2018 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФФФ, указав, что он, является внуком Ш, умершей <дата>. Согласно выписки из ЕГРП от <дата>, его бабушка являлась собственником квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Согласно справке от <дата>
Решение № 2-793/2017 от 30.03.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга их брата – ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из дома и жилого участка, расположенных по адресу: <адрес> и трёхкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-5966/2017 от 29.03.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ., к ответчику ФИО3 о погашении регистрационной записи об ипотеке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира
Апелляционное определение № 33А-660/2018 от 29.03.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании требований Хакасской таможни о необходимости установить в принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, VIN №, системы вызова экстренных оперативных служб, изложенных в письмах от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№.
Определение № 33-11804/2018 от 29.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта отцовства, установлении факта принятия наследства.
Решение № 2-600/2018 от 29.03.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок под дачу * * * в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, ссылаясь на то, что на основании Решения Сызранского
Решение № 2-3249-18 от 28.03.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2014 года умерла бабушка истца ФИО2, ____.2017 года умер отец истца ФИО3 После смерти бабушки истца осталось наследственное имущество земельный участок с дачей по адресу: г.Якутск, ____.
Решение № 2-661/201828МА от 28.03.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Корабел» массива «Бабино» о признании недействительным общего собрания членов, состоявшегося 11 июня 2017 года
Апелляционное определение № 33-259 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к недееспособному ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3
Решение № 2-228-18 от 28.03.2018 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Решение № 2-1157/2018 от 28.03.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка» об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ «Ивушка», с ДД.ММ.ГГГГ истец не является членом товарищества в связи с
Решение № 2-123/2018 от 28.03.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что ответчики в соответствии с решением Пыть-Яхского городского суда от 16.06.2009 по иску МУП «ДЕЗ» г.Пыть-Яха к ФИО1, ФИО2
Решение № 2-161/2018 от 28.03.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений просит: включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего <дата>, земельный участок площадью 641 кв.м., кадастровый <номер> и жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый
Решение № 2-1362/18 от 28.03.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-1272-2018 от 28.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> умер её супруг Н., после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками Н. первой очереди являются истец и дети ФИО3, ФИО2, завещание
Решение № 2-170/2018 от 28.03.2018 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что А.Л.И. являлась собственником 510/630490 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м,
Апелляционное определение № 33-264 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом ФИО7 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2822/2018 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в октябре 2015 г. Краткая Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между ней и ФИО5, действовавшим на основании доверенности в интересах ответчика Левчука В.Е, 20.03.2010 г. заключен письменный