установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ВТБ 24 (ПАО)) обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему дата , о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского района Московской области и просят признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в 1/3 доли в порядке
установил: 18 апреля 2016 года между ИП – главой КФХ Ф.А.В. и АО «Россельхозбанк» был заключен договор № <данные изъяты> об открытии кредитной линии на сумму 2 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бийского района Алтайского края, администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия умершим наследства, об установлении факта владения умершим земельным участком на праве собственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором, просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей 21.01Л975 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными
УСТАНОВИЛ: Сестры ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - о включении в состав наследства денежных средств за выкупленные ценные бумаги и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая, что после смерти их отца ..., ../../.... г. года рождения,
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга их брата – ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из дома и жилого участка, расположенных по адресу: <адрес> и трёхкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Глава Овчинской сельской администрации Овчинского сельского поселения Суражского района Брянской области ФИО70 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФФФ, указав, что он, является внуком Ш, умершей <дата>. Согласно выписки из ЕГРП от <дата>, его бабушка являлась собственником квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Согласно справке от <дата>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта отцовства, установлении факта принятия наследства.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ., к ответчику ФИО3 о погашении регистрационной записи об ипотеке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок под дачу * * * в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, ссылаясь на то, что на основании Решения Сызранского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании требований Хакасской таможни о необходимости установить в принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, VIN №, системы вызова экстренных оперативных служб, изложенных в письмах от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> умер её супруг Н., после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками Н. первой очереди являются истец и дети ФИО3, ФИО2, завещание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л а: в октябре 2015 г. Краткая Л.В. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между ней и ФИО5, действовавшим на основании доверенности в интересах ответчика Левчука В.Е, 20.03.2010 г. заключен письменный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений просит: включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего <дата>, земельный участок площадью 641 кв.м., кадастровый <номер> и жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом ФИО7 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Корабел» массива «Бабино» о признании недействительным общего собрания членов, состоявшегося 11 июня 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2014 года умерла бабушка истца ФИО2, ____.2017 года умер отец истца ФИО3 После смерти бабушки истца осталось наследственное имущество земельный участок с дачей по адресу: г.Якутск, ____.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка» об оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ «Ивушка», с ДД.ММ.ГГГГ истец не является членом товарищества в связи с
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к недееспособному ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что А.Л.И. являлась собственником 510/630490 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что ответчики в соответствии с решением Пыть-Яхского городского суда от 16.06.2009 по иску МУП «ДЕЗ» г.Пыть-Яха к ФИО1, ФИО2
