УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка
у с т а н о в и л: Истец - Администрации Бурмистровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском с учётом изменения предмета иска к ответчику - Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании за Администрацией Бурмистровского
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 Имущество оставшееся после смерти ФИО2 и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял его, так как является единственным наследником по праву
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 по доверенности от 06 августа 2016 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах истца ФИО1 в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ее родного отца ФИО4, умершего 24.02.2011 года и признать за ней
установил: Заявитель- ФИО1 обратилась в Пильнинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным отказ нотариуса ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону без оплаты услуг правового и технического характера; признать незаконным отказ нотариуса ФИО2 в выдаче
у с т а н о в и л: Истец Администрация муниципального образования «Город Н. М. области» обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Н., Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в М.<адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права
УСТАНОВИЛ: Мать истца (ФИО) умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является дочерью (ФИО) и наследницей по завещанию от (дата) года, удостоверенного нотариусом г. Буй, ФИО2, реестровый номер № При рождении, фамилия истца была (ФИО), что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: Администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с разными исками к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, ФИО32, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,
УСТАНОВИЛ: Администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с разными исками к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38,
установила: истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Валера», ООО «Строительно-производственный комплекс», ООО «Торговый дом «Строительно-производственный комплекс», ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО Сбербанк и
установила: Мищенко А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заинтересованные лица Мельников В.И., Рвачёва Л.И., Мельников В.И.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Роствертол", Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля, ОАО "Раменское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права пользования на законном основании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.
установила: Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Б., в котором просил взыскать: задолженность по кредитному договору от (дата), образовавшейся по состоянию на (дата) в размере сумма (сумма. – невозвращённый кредит, сумма. - невыплаченные проценты за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 о признании права на имущество как за обязательным наследником, с учетом уточнений (л.д. 5-8, 67-69), в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. По день смерти матери ей
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <адрес>, А. А.Л. об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок
у с т а н о в и л а : Маймаков С.М. обратился в суд с иском к Маймаковой Н.Р. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указав, что (дата) умерла их дочь * После ее смерти открылось наследство, состоящее из мебели, личных вещей, кухонной утвари, бытовой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием к администрации Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным, определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., мотивируя свои требования тем, что ...г. между ООО «...» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ..., по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о признании недействительным соглашения о расторжении договора залога, регистрации ипотеки за наследниками,
установил: Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.06.2013 г., вступившим в законную силу ***, с Управления федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области в пользу Б.В.А. в возмещение убытков взыскано 1700 руб.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО5, с которой он состоял в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение правления СНТ «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным решение собрания уполномоченных СНТ «Волжский» от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, указав, что более 20 лет назад она, ее брат ФИО7 построили жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором она проживала в весенне-летний период. Впоследствии
