ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-17277/2016 от 26.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка
Решение № 2-413/2016 от 26.12.2016 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Заявитель- ФИО1 обратилась в Пильнинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным отказ нотариуса ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону без оплаты услуг правового и технического характера; признать незаконным отказ нотариуса ФИО2 в выдаче
Решение № 2-2243/2016 от 26.12.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец - Администрации Бурмистровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском с учётом изменения предмета иска к ответчику - Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании за Администрацией Бурмистровского
Решение № 2-5475/2016 от 26.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 Имущество оставшееся после смерти ФИО2 и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял его, так как является единственным наследником по праву
Решение № 2-4854/2016 от 26.12.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности.
Решение № 2-2459/16 от 26.12.2016 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО3 по доверенности от 06 августа 2016 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах истца ФИО1 в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ее родного отца ФИО4, умершего 24.02.2011 года и признать за ней
Решение № 2-1038/2016 от 23.12.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с разными исками к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, ФИО31, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38,
Решение № 2-1260/2016 от 23.12.2016 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Мать истца (ФИО) умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является дочерью (ФИО) и наследницей по завещанию от (дата) года, удостоверенного нотариусом г. Буй, ФИО2, реестровый номер № При рождении, фамилия истца была (ФИО), что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-1039/2016 от 23.12.2016 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с разными исками к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, ФИО32, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,
Апелляционное определение № 33-9134/2016 от 22.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Валера», ООО «Строительно-производственный комплекс», ООО «Торговый дом «Строительно-производственный комплекс», ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО Сбербанк и
Решение № 2-3964/2016 от 22.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Роствертол", Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля, ОАО "Раменское
Решение № 2-3185/2016 от 22.12.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права пользования на законном основании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.
Определение № 33-22164/2016 от 22.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Мищенко А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заинтересованные лица Мельников В.И., Рвачёва Л.И., Мельников В.И.
Апелляционное определение № 33-10055/2016 от 22.12.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Б., в котором просил взыскать: задолженность по кредитному договору от (дата), образовавшейся по состоянию на (дата) в размере сумма (сумма. – невозвращённый кредит, сумма. - невыплаченные проценты за
Решение № 2-3573/2016 от 22.12.2016 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 , ФИО4 о признании права на имущество как за обязательным наследником, с учетом уточнений (л.д. 5-8, 67-69), в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>. По день смерти матери ей
Решение № 2-5812/2016 от 22.12.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <адрес>, А. А.Л. об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Решение № 2-5674/16 от 21.12.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным, определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Решение № 2-778/2016 от 21.12.2016 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., мотивируя свои требования тем, что ...г. между ООО «...» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ..., по условиям
Апелляционное определение № 33-9818/2016 от 21.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Маймаков С.М. обратился в суд с иском к Маймаковой Н.Р. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указав, что (дата) умерла их дочь * После ее смерти открылось наследство, состоящее из мебели, личных вещей, кухонной утвари, бытовой
Решение № 2-2694/2016 от 21.12.2016 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием к администрации Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-5648/2016 от 20.12.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кордяжского сельского поселения Зуевского района Кировской области, указав, что более 20 лет назад она, ее брат ФИО7 построили жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором она проживала в весенне-летний период. Впоследствии
Решение № 2-4845/16 от 20.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании частично недействительной записи о государственной регистрации права собственности на квартиру,
Решение № 2-1407/16 от 20.12.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.
Решение № 2-1753/16 от 20.12.2016 Северского городского суда (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась с указанным иском к администрации ЗАТО Северск Томской области, ссылаясь на то, что **.**.**** умер отец У.. Она не обратилась к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью **
Решение № 2-1621/2016 от 20.12.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением (дополненным в судебном заседании) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по Благодарненскому району, обосновав его