У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании ее недостойным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, отстранении ФИО8 от наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, признании за ней и
установил: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО5 Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок и просили признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? доли земельного участка, площадью
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ЯНО ФИО1 об обязании применить государственную пошлину в меньшем размере при выдаче свидетельства о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Шадринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что в договоре купли-продажи
установил: ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым и выделе доли из имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в имуществе в порядке раздела наследственного имущества.
У С Т А Н О В И Л : Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании приватизации квартиры частично недействительной и признании права собственности на квартиру. Свои требования истец мотивирует тем, что он является сыном ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 250000
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее - администрация МО «Пашковское сельское поселение») обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Установила: Решением Терского районного суда КБР от 28 февраля 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24 апреля 2014 года, Х.З.Х. отказано в иске к Б.М.М., нотариусу Терского нотариального округа Х.З.А. о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 194248, 80 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2011 между Г. и ОАО «Сбербанк России» был заключен
УСТАНОВИЛ: КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с Д.Е.Г. был заключен договор займа <№> на сумму <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование займом в размере % годовых. Заемщик Д.Е.Г. умерла в
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер Ю. - супруг заявителя В. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земельной доли и денежных средств на банковском счете.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области по тем основаниям, что ее умершему (дата) сыну А. на праве собственности принадлежал трактор колесный 1987 года выпуска марка Т-25А, заводской №,
УСТАНОВИЛА: Хмелев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилище» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <...> обратился в ООО«Жилище» с заявлением о заверении доверенности на ведение дела в суде на имя представителя по
У С Т А Н О В И Л А: Мухмудов Б.Я., Корда А.В., Бурбик С.С. обратились в суд с иском к ДНТ «Русское поле» о признании недействительными решений общих собраний товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО2 о признании доли имущества наследственным имуществом и взыскании денежных средств за отчужденное наследственное имущество, просит признать квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:
УСТАНОВИЛА: Общественная организация «Федерация гольфа Самарской области» обратилась в суд с иском к ФИО1, Крашенинникову Д.Л. о признании договора займа от 23.01.2012г., заключенного между общественной организацией «Федерация гольфа Самарской области» и ФИО1 недействительной сделкой, применении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО4. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.08.2011 г. в размере 40678,09 рублей, и отнести расходы по госпошлине за счет ответчика.
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> умерла /С/. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Завещания умершая не оставила. Наследниками
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 (далее- истица) обратилась в суд с данным иском к ФИО9 (далее- ответчику). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 ФИО28 и дочерью истицы ФИО1 ФИО29 в Старо-Суркинском сельском совете <адрес> РТ был заключен брак, о чем была составлена запись акта о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата) у нотариуса Бугурусланского нотариального округа Оренбургской области ФИО13 его отцом ФИО3 было составлено завещание в пользу ответчика ФИО1. (дата) ведущим специалистом внутреннего
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <...> между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и Н. (далее - Заемщик) был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица – нотариус нотариального округа <адрес>ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым, ОА «Альфа-Банк», ООО «Русфинанс Банк» о включении имущества в состав наследственной массы, об
