УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с требованиями признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) и на земельный участок по адресу: (Адрес обезличен) с кадастровым номером (Номер обезличен), денежные средства,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Комитету по управлению жилищным фондом Администрации ПКГО о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дедушки ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: Большакова Г.В. изначально обратилась в суд с иском к Компанец В.И., Мелехину В.А. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 500 000 руб. 00 коп.
установил: Прокурор Островского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6о признании охотничьего ружья ИЖ-43, 12 калибр, № бесхозяйной вещью и обращении его в собственность Российской Федерации. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кузбассвязьуголь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по услугам связи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Кузбассвязьуголь» (Оператор связи) и ФИО1 (Абонент) был заключен договор об оказании услуг связи физическим лицам №. В
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, которым просил обязать нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 совершить нотариальное действие – удостоверить и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в соответствии с завещанием удостоверенным нотариусом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на наследственное имущество - долю в уставном капитале (100%) в негосударственной образовательной организации «Центр подготовки, переподготовки и повышения квалификации водителей автотранспортных средств».
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО7 обратились с исковым заявлением к Севастопольской региональной общественной организации «Клуб любителей активного отдыха «Шторм» о признании недействительными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу ФИО4 об установлении факта наличия права собственности наследодателя ФИО1 на предметы обычной домашней обстановки и обихода, находившееся в его квартире на момент открытия наследства и установления факта принятия наследства наследником ФИО2
Установил: ФИО2, уточнив заявленные требования /л.д.83, 200/, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является наследником первой очереди своего сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иными наследниками являются ответчики ФИО3 и ФИО4 Решением Щелковского городского суда
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Standard №, выданной на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к TOK BRUNSWEEK INSURANCE COMPANY LTD о взыскании суммы страхового выкупа, процентов за участие в прибыли, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг представителя, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком, расположенным на
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просил суд установить факт родственных отношений о том, что его отец ФИО8, ... года рождения приходился ФИО9, ... года рождения родным братом и факт о том, что ФИО10, родившаяся .... и ФИО6,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погибла <данные изъяты>ФИО4 и <данные изъяты>ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО2, обратилась в Чебулинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО11, ФИО6 о признании право собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, по основаниям, предусмотренным ст. 234 ГК РФ. В обосновании своих требований ФИО1 указывал на то,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района Тульской области о признании собственности на подвал в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области от Дата изъята по вышеназванному делу постановлено взыскать солидарно с ИП Тригубенко О.В., Тригубенко Д.Б., Тригубенко О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 в лице представителя по
у с т а н о в и л: Р.О.П., Р.М.М., П.С.М., ФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ними право
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Указала, что 22.111.1989г. ФИО2 (бабушка истицы) по договору купли-продажи приобрела у ФИО3 гараж,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец указывает, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Имеет в собственности 41/100 доли в общей долевой собственности на домовладения по вышеуказанному адресу. ФИО2 имеет в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что ей совхозом «40 лет октября» была передана <адрес> в <адрес>. За данню квартиру она
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ гола умер ее сын ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
