ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1216/2016 от 01.11.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее матери ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 17,5кв.м.,
Решение № 2-2023/2016 от 01.11.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения ... о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-1123/2016 от 01.11.2016 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры и земельного участка, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, договора дарения квартиры и земельного участка.
Апелляционное определение № 33-26489/2016 от 01.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: представитель ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение № 2-5717/2016 от 31.10.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, включении доли в
Решение № 2-2636/2016 от 31.10.2016 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) умер Г., наследство после смерти которого приняла его супруга Т., которая (дата обезличена) умерла. Истец обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений) просит установить факт принятия наследства после смерти родителей и признать за ним в
Решение № 2-2796/16 от 31.10.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: Истец ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и физическим лицом предпринимателем ФИО2 был заключен договор на оказание
Решение № 2-4272/2016 от 28.10.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В качестве соответчика судом была привлечена администрация муниципального
Решение № 2-5342/2016 от 28.10.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление муниципальным имуществом Раменского муниципального района Московской области к ФИО1 о признании договора аренды <номер> от <дата> (дополнительные соглашения <номер>) расторгнутым с <дата>, обязании освободить нежилое помещение общей площадью
Решение № 2-610/2016 от 28.10.2016 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ (далее по тексту исполком) о включении в наследственную массу право аренды на земельный участок по адресу: РТ, <адрес> на объект незавершенного строительства, находящегося по указанному
Решение № 2-348/2016 от 28.10.2016 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – А. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов в
Решение № 2-6553/16 от 28.10.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права за ней собственности по договор купли-продажи земельного участка в городе Сочи с кадастровым номером № находящегося по адресу г. Сочи, <адрес> и квартиры общей площадью № кв.м. в г. Сочи, <адрес>., принадлежащего
Решение № 2-2064/16 от 28.10.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что согласно завещанию от 27.07.2010 МНЯ завещала все свое имущество дочери, СТГ., ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
Определение № 2-9059/2016 от 27.10.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: ..., указав на то, что истец является собственником 2/3 доли на жилое помещение и земельный участок по названному выше адресу. В жилом доме проживает
Решение № 2-1006/2016 от 27.10.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В августе 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, обязательстве совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-5038/2016 от 27.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зарубин <данные изъяты> обратился в суд с иском к Зарубиной <данные изъяты> о признании недобросовестным наследником, установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что стороны являются родителями ФИО14<дата> года рождения, умершей
Решение № 2-1421/16 от 27.10.2016 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском, в котором указал, что он приходится внуком ИОИ, умершей <дата>, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>. Факт родственных отношений ИОИ и его, как бабушки и внука, подтверждается решением
Решение № 2-1813/16 от 27.10.2016 Ярославского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЯМР, ФИО5, администрации Курбского сельского поселения ЯМР Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом
Решение № 2-1961 от 27.10.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно - автомобиль № применив последствия недействительности ничтожной сделки, оформленной в виде договора купли-продажи
Решение № 2-2986/2016 от 27.10.2016 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая от своего имени и от имени ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ММС<дата> нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4, зарегистрированное в реестре за <№>, на
Решение № 2-973/2016 от 27.10.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Синицынского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и
Решение № 2-4301/16 от 27.10.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Звезда-7» в котором, с учетом уточнений, просит признать за нею право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
Решение № 2-3104/2016 от 27.10.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса ФИО6 по выполнению нотариального действия. В обоснование заявления указал, что обратился к нотариусу ФИО6 по адресу: <адрес> заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в виде
Решение № 2-910/2016 от 26.10.2016 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, указывая следующее.
Решение № 2-4545/2016 от 26.10.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Ликвидатор ООО «Специнформпроект» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о признании участником общества с ограниченной ответственностью «Специнформпроект», возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, указав, что Общество находится в