У С Т А Н О В И Л: <...>Ш.Е.Г. в интересах своей доверительницы ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Псебайского городского поселения о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на жилой дом №<...>, общей площадью 69,4 кв.м, с кадастровым номером <...>,
УСТАНОВИЛ: <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в Макаровский районный суд с иском к администрации муниципального образования "Макаровский городской округ", нотариусу Поронайского нотариального округа ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство от <<ДАТА
установила: ТВВ. обратилась в суд с иском к администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО8 обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мясниковским районным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кочубеевский сельсовет о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2400 кв.м с кадастровым номером № и <адрес> под литером А,а,а1, инвентарный
установил: ФИО2 в лице ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (по доверенности) в интересах ФИО7 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. По утверждению в судебном заседании представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности, супруг заявителя - САркисян умер 22.05.2012 г. На момент смерти ему на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в иске указала, что она с 1970 по 2005 год состояла в браке с ФИО2 А.чем. Отец мужа - ФИО2, умер .......... После смерти свекра в качестве наследственного имущества осталась земельная доля площадью 9,8 га пашни, расположенная на землях общей долевой собственности в АОЗТ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла мать истицы
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с иском к СОДО «Гарантия» и ФИО6 о взыскании вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и просила взыскать с СОДО «Гарантия» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., пени за ненадлежащее исполнение обязательства
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Г. сельского совета Ржаксинского района о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования. В заявлении он указал, что Ш.Т.М. его мать. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти была зарегистрирована в
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2014 года постановлено:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнила заявленные требования, в их обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3. ФИО1 является единственным наследником имущества отца: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Глебенского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела за наличный расчет у ответчика ФИО4 (до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям. (дата обезличена) В заключил с ФИО1 договор дарения жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном в пользование Ройкинским сельским Советом
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит признать, что выданный нотариусом ФИО17 13.03.2014г. дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.10.1997г. на имя ФИО1, выдан не надлежащему лицу - ФИО6 <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Алькино муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли наследника в наследстве. В обосновании иска указано, что истец является наследником ФИО3 по закону. Также наследником является ФИО2 Свидетельство о праве на наследство было выдано истцу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты>. До
УСТАНОВИЛ: Администрация Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась с исковым заявлением указав, что на основании Указа Президента РФ «Закона о земле и земельной реформе» распоряжением № от 28.04.1992г. и.о. главы Паньковской сельской администрации был
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>15», <ФИО>15», межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от <дата>, признании недействительными
УСТАНОВИЛА: Ш.Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Б.М.Я., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к К.И.И., К.Ф.Х., указывая, что Б.М.Я. являлся приемным ребенком К.И.И. и К.М.В., погибших в результате ДТП <дата>. <дата> было заведено наследственное дело после
