УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчикам о признании завещания недействительным, признания права собственности на долю жилого дома, земельного участка и квартиры в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<адрес>» (далее - ОАО «<адрес>») обратилось в суд с иском к К.С.М. , К.М.М. , Г.М.М. о взыскании № рублей № копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» в лице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 обратились с вышеназванными исками, в обоснование которых указано, что <дата> умерла ФИО., которая приходилась, соответственно, супругой и матерью, после ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, денежных вкладов, автомашины, предметов
У С Т А Н О В И Л А : Корсакова Н.В. обратилась в суд с иском к Синихину А.П. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
установил: 05 июня 2014 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахСнабСервис» (далее - ООО «СахСнабСервис») о взыскании переплаты по договорам подряда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в заявлении, что ФИО3 принадлежала ? доля в праве на трехкомнатную квартиру на 1 этаже 1 этажного деревянного жилого дома, общей
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Степновскому району обратился в суд с иском к ФИО3 , Ж. , Т. о признании оружия бесхозной вещью, подлежащей обращению в собственность государства, по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ - 1996г. «Об оружии» в отделе МВД России по
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований, уточнявшихся впоследствии в судебных заседаниях, истец указывает, что <дата изъята> умер ее супруг Ш.Р. ФИО6, наследниками первой очереди которого являются она как его супруга, сын Р.Ш. ФИО6, мать С.Ф. ФИО6, отец Р.Х. ФИО6. Р.Х. ФИО6 свою долю в
УСТАНОВИЛА: Сестры ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО2 ФИО27 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства № 398 от 11 марта 2002 года в отделе ЗАГСа Шалинского района Чеченской Республики, аннулировании записи в ОУФМС РФ по ЧР в Шалинском районе о выдаче паспорта
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО11, ФИО1, ФИО3, с учетом всех последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, МУП «Водоканал» о признании разрешения на подведение водопровода и технических условий на проектирование водоснабжения жилого <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ... года умерла его мать М.Е.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: .... Завещанием, составленным ... М.Е.В. завещала ФИО3 и ФИО4 движимое
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, указав, что после смерти ее свекрови ФИО2 в 1996 г. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ст. Орджоникидзевская, <адрес>. Скрыв факт существования других наследников первой очереди по
У С Т А Н ОВ И Л: В Мантуровский районный суд [адрес] обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в состав недвижимого имущества, оставшегося после смерти его матери, И.А., умершей [дата], недвижимого имущества, а именно, [адрес], расположенной в [адрес], мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ЗНГ обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате <адрес> в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда, указав, что <дата> умер ее муж ЗАГ, ... года рождения. Согласно п.1 ст.1154
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на ? наследственного имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО2, в котором, окончательно уточнив исковые требования, просила признать ФИО6 недостойным наследником умершего 10.09.2013г. ФИО8; признать недействительной без применения последствий недействительности сделку дарения 1/2 доли в праве общей
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону и признании права общей долевой собственности на долю в квартире, в порядке наследования, указав, что просит суд
установила: ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 и (ФИО)2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что (дата) между Банком и (ФИО)1 был заключен кредитный договор № (номер) в соответствии с которым ответчику был предоставлен
установил: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( далее по тексту- ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и У.Т.М. был заключен кредитный договор на сумму 95000 рублей путем предоставления кредитной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд признать недействительным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) № о предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка с кадастровым
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительной регистрации, указывая на то, что его матери ФИО5 при жизни принадлежала квартира,
