У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к Егорьевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, к Федеральной службе судебных приставов России и к Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установила: Самарский областной фонд жилья и ипотеки обратился в суд с иском к ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, ФИО10 о взыскании долга и понуждении к регистрации права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа <адрес> ФИО8, о признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности произвести расчет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и просит включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере ... рублей и начисленных на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО8, в интересах которых действует ФИО9, обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на основании договора дарения по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил иск к ФИО3, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО4 и ФИО3 заключенным, включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., № доли в праве собственности на
установил: 9 ноября 2007 года общество с ограниченной ответственностью «РУСЦЕМ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в качестве юридического лица. Уставной капитал общества составил 10000 рублей. Его учредителем являлась ССФ, директором ООО
У С Т А Н О В И Л А: фио обратилась в суд с иском к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании его из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ФИО5 не принявшей наследство ФИО6, и о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на автотранспортное средство. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с заявлением в Кирсановский районный суд к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю площадью 8,56 га, из них пашни – 7,35 га, сенокосов – 0,34 га, пастбищ – 0,87 га, общей площадью 7617800 га,
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, которым просил признать за ним и за Ф1 право собственности по ... доле в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «...».
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1, КСТ «<данные изъяты>» о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в судебном порядке оспорил действие и решение нотариуса Горячеключевского нотариального округа ФИО3 об отказе в совершении нотариальных действий.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) № от 15.07.2013 и Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (УФНС России
У С Т А Н О В И Л А: Левшакова Т.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Шрамко Л.В., Муромцевой Н.И. о признании действий нотариуса незаконными, восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника недостойным.
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрация МО «Город Саратов»), Комитету по управлению имуществом г. Саратова о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Коштоянца 8-1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>, а также собственником машино-места №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на дачный участок в силу приобретательской давности, в обоснование иска указав, что её дед и бабушка ФИО2 и ФИО3 переоформили дачный участок, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ с требованием признать индивидуальный капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26 кв.м. наследственным имуществом, открывшимся после смерти Т.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6 о признании недействительными договора дарения от 17 августа 2010 года и договора купли-продажи от 22.08.2012 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты> и применении последствий
