ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-360/2013 от 14.10.2013 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса Белокурихинского нотариального округа <адрес> ФИО8, о признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности произвести расчет
Решение № 2-3389/2013 от 14.10.2013 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил иск к ФИО3, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО4 и ФИО3 заключенным, включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., № доли в праве собственности на
Решение № 2-1322 от 14.10.2013 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ОАО «ЕВРАЗ НТМК» и просит включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере ... рублей и начисленных на
Решение № 2-1981/13 от 14.10.2013 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к Егорьевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, к Федеральной службе судебных приставов России и к Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Решение № 2-7153/2013 от 14.10.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО18 в лице опекуна ФИО3 ФИО19 о взыскании сумы долга, указав следующее. 24.06.2008 г. Тюрьковым ФИО20 ООО «Профиль» был выдан простой вексель №, согласно которому ФИО2 ФИО21 обязался выплатить денежную сумму в размере 2 000 000 рублей
Решение № 2-2485/2013 от 14.10.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.
Определение № 33-5889/13 от 14.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Инькова В.В. обратилась в суд с иском к МО «Приводинское», МО «Котласский муниципальный район», Меньшакову В.В., Макаровой Г.В., попросив включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Меньшакова В.С., умершего <…>, земельный участок площадью <…> кв.м. и дом №
Апелляционное определение № 33-9704/2013 от 14.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Самарский областной фонд жилья и ипотеки обратился в суд с иском к ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, ФИО10 о взыскании долга и понуждении к регистрации права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по
Решение № 2-529/13 от 11.10.2013 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ФИО5 не принявшей наследство ФИО6, и о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-11201/2013 от 11.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: фио обратилась в суд с иском к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования и истребовании его из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1091/13 от 11.10.2013 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: 9 ноября 2007 года общество с ограниченной ответственностью «РУСЦЕМ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в качестве юридического лица. Уставной капитал общества составил 10000 рублей. Его учредителем являлась ССФ, директором ООО
Апелляционное определение № 33-6328/2013 от 11.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
Решение № 2-1329/13 от 10.10.2013 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в
Решение № 2-1456/2013 от 10.10.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на автотранспортное средство. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
Решение № 2-1609/2013 от 10.10.2013 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, которым просил признать за ним и за Ф1 право собственности по ... доле в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «...».
Решение № 2-1177/13 от 10.10.2013 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в судебном порядке оспорил действие и решение нотариуса Горячеключевского нотариального округа ФИО3 об отказе в совершении нотариальных действий.
Решение № 2-3390/2013 от 10.10.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1, КСТ «<данные изъяты>» о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, в
Решение № 2-1012/13 от 10.10.2013 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с заявлением в Кирсановский районный суд к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю площадью 8,56 га, из них пашни – 7,35 га, сенокосов – 0,34 га, пастбищ – 0,87 га, общей площадью 7617800 га,
Решение № 2-4560/2013 от 09.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее администрация МО «Город Саратов»), Комитету по управлению имуществом г. Саратова о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-3952/13 от 09.10.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) № от 15.07.2013 и Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (УФНС России
Решение № 2-4700/13 от 09.10.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Коштоянца 8-1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>, а также собственником машино-места №,
Апелляционное определение № 33-6750/2013 от 09.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Левшакова Т.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Шрамко Л.В., Муромцевой Н.И. о признании действий нотариуса незаконными, восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника недостойным.
Решение № 2-1556/2013 от 08.10.2013 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ с требованием признать индивидуальный капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26 кв.м. наследственным имуществом, открывшимся после смерти Т.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за
Решение № 2-790/13 от 08.10.2013 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении юридического факта родственных отношений. О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права
Решение № 2-5071/2013 от 08.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу *** и *** признании завещания от **** нотариуса *** и ***ФИО2 на ФИО3 – полностью незаконным, недействительным, ничтожным, к * о возложении обязанности вынести представление о прекращении деятельности нотариуса *** и *** в полномочиях