ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-12667/2012 от 12.12.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании договора недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-2231/2012 от 12.12.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2 <...> обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении Управления государственным имуществом по Орловской области к заключению договора аренды земельного участка.
Решение № 2-4610/12 от 12.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО <адрес> о включении бессрочного права пользования земельным участком в наследственную массу, признании права собственности на дом и на земельный участок, по адресу: <адрес>
Решение № 2-227/2012 от 12.12.2012 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
У с т а н о в и л : ФИО1, являющаяся наследницей после умершего супруга ФИО, обратилась в суд с иском о включении земельного пая, которым был наделен её супруг ФИО при реорганизации колхоза <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в наследственную массу, и признании за ней права
Решение № 2-875/12 от 11.12.2012 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Истец обратилась в Зимовниковский районный суд с иском к администрации Кировского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Просила суд признать за ней право собственности на жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью
Решение № 2-836/2012 от 11.12.2012 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о применении последствий недействительной ничтожной сделки к ФИО2, Сбербанку России по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3 На день смерти она и её бабушка (мать умершего ФИО3) – ФИО16 являлись наследниками первой очереди. После смерти отца
Определение № 2-1159/2012 от 11.12.2012 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец Чен-го-цай В.М., постоянно проживавший по адресу: <адрес>. На момент смерти его отца, он проживал уже в течение последних 5 лет в <адрес> края. При обращении в установленном законом порядке к
Решение № 2-1314/2012 от 10.12.2012 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в
Решение № 3-7/12 от 07.12.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением Правительства Республики Мордовия от 24 апреля 2006 года N 155 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января
Решение № 2-7840/2012 от 07.12.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде банковских вкладов в ОАО «Сбербанк России», в ОАО «ТрансКредитБанк». Однако в установленный шестимесячный срок заявитель, являющаяся
Решение № 2-2041/12 от 06.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы по первоначальному и встречному иску обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 17 мая 2003 г. умер ФИО6, который являлся отцом ФИО1, ФИО3 и дядей ФИО7. После его смерти осталось имущество, составляющее наследственную массу, а именно акции ОАО
Апелляционное определение № 33-14202 от 06.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Рыбакова И.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ г.Ростова-на-Дону, Министерству Обороны РФ о признании договора
Решение № 2-662/12 от 06.12.2012 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А.., о включении следующего имущества в наследственную массу: вытяжка кухонная стоимостью 2000 рублей; металлические трубы 5м. х 1,80 в количестве 20 штук общей стоимостью 6000
Решение № 2-3993/2012 от 05.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ОАО  ...  о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в 1992 году он с своей матерью ФИО3 подали заявление на безвоздмезную передачу квартиры по адресу Адрес
Апелляционное определение № 33-11953 от 04.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения КУГИ Кемеровской области об отказе в предоставлении земельного участка в собственность. Требования мотивировал тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который находится на земельном
Решение № 2-353/2012 от 04.12.2012 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в
Апелляционное определение № 33-3594/2012 от 04.12.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО2. ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Петушинского района о признании права собственности в порядке наследования на расположенные в **** земельные участки: площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, с разрешенным использованием для ведения личного
Решение № 2-1278/12 от 04.12.2012 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м.
Решение № 2-3001/2012 от 04.12.2012 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском,в котором просит суд включить в наследственную массу жилой дом лит Д,площадью30,7кв.м.,признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом лит А, общей площадью29,3кв.м.,жилой дом лит Д,общей
Решение № 2-2050/2012 от 03.12.2012 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 26646 руб. 94 коп., мотивируя тем, что ответчики, проживающие в <адрес>, не вносят своевременно плату за жилое помещение и предоставленные истцом коммунальные услуги,
Решение № 2-3668/12 от 03.12.2012 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ФИО2, в котором с учетом измененных исковых требований просил включить [ ... ] долю в праве собственности квартиры [ Номер ] дома [ Адрес ], прекратить право
Решение № 2-1736/2012 от 03.12.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила установить факт принятия ею наследства от её матери Ч.И.В., умершей 04.07.2005 и признать за ней право собственности на следующее имущество:
Решение № 2-3155 от 02.12.2012 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Ноябрьск о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> признании и за ним право собственности на данное
Решение № 2-1483/2012 от 30.11.2012 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2-167/2012 от 30.11.2012 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО "Аксинья", третье лицо нотариус ФИО4 о признании в порядке наследования по 1/2 доле каждому на тиражные и исполнительские изделия, автором которых является РНВ. Обязывании ЗАО "Аксинья" выплатить ФИО1, ФИО5 по 1/2