У с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5 обратились в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ФИО6 о признании ее недостойной наследницей, отстранении от наследования и признании за каждым из истцов в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю квартиры № общей площадью 42,8
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты>» договор купли-продажи, согласно которому приобрел здание мастерской, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Свои обязательства по договору
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № по <адрес> РСО - Алания установлены не законно и нарушают его права: при составлении землеустроительного дела землеустроителем ФИО5 было допущено
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО3 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе и признании права на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, о выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2012г. ей было отказано нотариусом М. в совершении нотариального
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского поселения, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском (уточненным) к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.2004 г.,
у с т а н о в и л: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района <адрес> и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛА: Мальцева С.И., действующая в интересах Маркина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Маркину А.Т. о прекращении права собственности, исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 оправдана по ч. 1 ст. 201 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава данного преступления.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании её принявшей наследство, оставшегося после смерти ... года ... Х.М.М. в виде дома и земельного участка по адресу: ...; признании права собственности на земельный участок с домом по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, который мотивирует тем, что "*" года умер ее супруг ПСА., проживавший вместе с ней по адресу: "***"
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Дополнительному офису № 4285/073 Каменского отделения № 4285 Сбербанка России об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, МКУ «Служба заказчика», администрации <адрес>, требуя признать право общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ней, ФИО3, ФИО1, а также определить доли указанных лиц в праве собственности на квартиру -
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Лицензионно разрешительной системе МО МВД России «Башмаковский» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на чердаке
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ребенка ФИО5 на 3/16 доли квартиры по адресу: <адрес>, 1/4 долю домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> 1/4
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о принятии квитанции на оплату государственной пошлины по иску в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и взыскании с ФИО5 - наследницы ФИО3 денежные средства по договору займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 000 000 (сто
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что на основании договора дарения от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <данные изъяты> с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде недополученной ФИО1 пенсии и признать за ней право собственности на эту пенсию.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г.Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
установил: Муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилось в суд с иском к Федеральному
УСТАНОВИЛ: В суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына - М., <дата> рождения, обратилась его законный представитель - ФИО1 к ответчику ФИО2 и Администрации Серпуховского муниципального района и просит продлить срок для принятия наследства несовершеннолетним М. для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование предъявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению наследника первой очередности нотариус ФИО2 отказалась выдать ФИО1 свидетельство <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры
У с т а н о в и л : ФИО1, являющаяся наследницей после умершего супруга ФИО, обратилась в суд с иском о включении земельного пая, которым был наделен её супруг ФИО при реорганизации колхоза <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в наследственную массу, и признании за ней права
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям:
