ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-261/2013 от 30.01.2013 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать – Ш.М.Е., которая проживa совместно с истцом по <адрес>. Истец занималась похоронами матери и в последующем ей перешла часть имущества, состоявшая из предметов домашней обстановки. После смерти
Апелляционное определение № 33-281/2013 от 30.01.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и признании ее принявшей наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 33-55 от 30.01.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ООО» в лице РРР обратилось в суд с требованием к ФИО9, ФИО7 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, мотивируя их тем, что между ОАО «ООО» в лице РРР и ФИО9 заключен кредитный договор, по которому банк взял на себя
Решение № 2-220/2013 от 30.01.2013 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру <адрес>.
Определение № 33-15287/2012 от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении долевой собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире. В обоснование иска указала, что ... года умер её отец В.В. ФИО3 и Т. (второй ребенок) являются
Апелляционное определение № 33-28/2013 от 29.01.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Д. обратилась в суд с заявлением, поданным в порядке, предусмотренном статьями 310, 311 ГПК РФ, о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа Палкинского района Псковской области Н. – в выдаче свидетельства о праве на наследство по
Апелляционное определение № 33-3109/2012 от 29.01.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Администрация Баксарского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на здание сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>.
Определение № 33-192/2013 от 29.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указывая, что программные продукты Корпорации Аутодеск Инк. «... ...» на основании ст.ст. 1257, 1261, 1295 ГК РФ являются служебными произведениями, исключительные
Решение № 2-171/2013 от 29.01.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, ОАО «Сберегательный банк России» в лице Рязанского филиала №8606 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои
Решение № 2-1/2013 от 26.01.2013 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Патент Российской Федерации № «Выпарная установка» выдан Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по заявке № с приоритетом от 03.01.1992, установленным по дате подачи указанной заявки, на имя АО «Богословский алюминиевый завод» (далее – АО
Решение № 2-269/2013 от 25.01.2013 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил : ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации МО Шагаловского сельсовета, ИП ФИО2 об установлении юридического факта, о признании права собственности на наследственное имущество и расторжении договора доверительного
Апелляционное определение № 33-651/2013 от 25.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, Администрации Волгограда, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли
Решение № 2-447/13 от 25.01.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд к ФИО6 с иском, в котором просил: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГг. за № на имя ФИО3 на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: КБР, <адрес><адрес><адрес>,
Апелляционное определение № 33-13358 от 23.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Барачатского сельского поселения Крапивинского района обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
Апелляционное определение № 33-13375 от 23.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Барачатского сельского поселения Крапивинского района обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
Апелляционное определение № 33-4385/2012 от 22.01.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области №557 от 06 марта 2012 года с ФИО1 в пользу ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» взыскана задолженность за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные
Решение № 2-179 от 22.01.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества- квартиры, домовладения с земельным участком и земельного пая на территории <........> и <........> районов, открывшегося после
Решение № 2-26/13 от 21.01.2013 Подосиновского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с тpебованием к администрации Яхреньгского сельского поселения Подосиновского района Кировской области о пpизнании пpава собственности на жилой дом, pасположенный в <адрес>.
Решение № 2-1038/12 от 17.01.2013 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением обустановлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Апелляционное определение № 33-8 от 16.01.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
Установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 и МИ ФНС № 5 по Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельной доли.
Решение № 2-303/13 от 16.01.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным договора дарения квартиры <адрес><адрес>, заключенного между ФИО2, ФИО3 и ФИО1., применении последствий недействительности сделки, возврате сторон в первоначальное положение.
Апелляционное определение № 33-1559/2012 от 16.01.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят обязать МВД по КБР представить справку в комиссию при Президенте РФ по госнаградам по поводу утраты или хищения высоких госнаград незабвенного ФИО6 для последующего изготовления дубликатов и выдачи их заявителям в
Решение № 2-268/2014 от 16.01.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением и в его обоснование пояснил, что имеет право на предоставление имущественного налогового вычета по декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в связи с приобретением жилого дома с земельным участком по адресу ***
Решение № 2-1232/2012 от 16.01.2013 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» о признании права собственности на обыкновенные именные акции, мотивировав свои требования тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.1999 г. зарегистрированном
Решение № 2-165/13 от 15.01.2013 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно справке ЖСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данной члену ЖСК ФИО1, за квартиру по адресу: СПб, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ   года был выплачен полностью паевый взнос в размере <данные изъяты>, собственником указанной квартиры являлся ФИО1 (л.д.32).