у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что заявители являлись членами и вкладчиками кредитного потребительского кооператива граждан «..........», председателем
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Хорская ТЭЦ», в сумме <данные изъяты> за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти её матери ФИО2, умершей в 2009 году, на денежный вклад <данные изъяты> в Льговском отделении № с.В.Деревеньки «Сбербанка России» и компенсацию по вкладу,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что в 2004 году зарегистрировала брак с Л., который расторгнут 10.12.2007. В 2005 году за счет личных денежных средств приобрела земельный участок в
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Республике Карелия (далее по тексту - налоговый орган, МИФНС России № 1 по РК) обратилась в суд с иском к К.Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и задолженность по уплате пени,
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о толковании завещания и признании права собственности на наследство в виде 1\2 доли. Требования обоснованы тем, что <...> умер её отец < Ф.И.О. >1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде
у с т а н о в и л: В суд обратилась истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка расположенного в пос.... в гор.Улан-Удэ с кадастровым номером 0,10 га. При жизни отец не оформил участок в собственность инее
установил: ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах дочериФИО1, <дата> рождения, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: мать умершего – ФИО1, его дочь – ФИО5 и супруга – ФИО3 Все указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 В состав наследственной массы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ [ Номер ] о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что ранее она состояла в браке с [ ФИО 1 ], от которого у нее имеется дочь [ ФИО 2 ] Решением общего собрания застройщиков жилищно-строительного
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области с требованиями о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.
установил: Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права на наследство, о признании брака недействительным, признании права собственности на имущество. В обоснование иска указала, что является двоюродной сестрой
установила: ФИО10 обратилась в суд иском к ООО «ФРЭСКО», ФИО9, ФИО17 о признании решения участников ООО «ФРЭСКО» о снятии с нее полномочий директора, принятое на внеочередном общем собрании (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, необоснованным и недействующим с момента его принятия, восстановлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 А.Ф. обратился в суд с ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным и аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № 23АА1410189 от 23.07.2012 г. от 23.07.2012 года, зарегистрированное в реестре за № 2-1245 в
установила: 1 ноября 2012 г. прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилов А.Д. обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и признании отсутствующим права
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки действительной, признании права собственности на жилое помещение, указав в исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила у ФИО2 жилой дом с надворными строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛА: АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Городское отделение №7387 г.Прокопьевска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2011 года в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 21 по Ростовской области ссылаясь на то, что в 1990 году ее мужу <данные изъяты> было выдано разрешение на производство работ по строительству индивидуального гаража № блок № в
у с т а н о в и л а: ООО «Жилищный трест» обратилось в суд с иском к Фель С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Фель С.В. до 27 мая 2012 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 28 мая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. В обосновании иска представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 суду пояснила, что СОАО «Приморское» - юридическое лицо, в лице
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, совершенным под влиянием заблуждения. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в январе 2009 года умер его отец ФИО4,
установила: ФИО2 обратился с иском вШадринский районный суд Курганской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Курганской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ; о возложении обязанности возвратить
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с заявлением на бездействие начальника Новошахтинского городского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы от хххх исх. №+++ ООО «Центр Денежной Помощи». Просит обязать начальника
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и признании ее принявшей наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу:
