У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском. В тексте иска, судебном заседании истица ссылается на те обстоятельства, что в ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее супругу ФИО2 была передана в собственность квартира в
УСТАНОВИЛ : ФИО1, в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным решения администрации <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который проживал в своем доме в <адрес>. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Умершему отцу на праве собственности принадлежит жилой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 на отказ внесения изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное 29.07.2006 и зарегистрированное в реестре нотариальных
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб., включая сумму основного остатка по кредиту – <....> руб., сумму неуплаченных процентов – <....> руб. и сумму
У С Т А Н О В И Л А: Рогочий С.А., Рогочий А.Н. обратились в суд с иском к ЗАО «Аксинья», третье лицо нотариус З. о признании в порядке наследования по 1\2 доле каждому на тиражные и исполнительские изделия, обязании ЗАО «Аксинья» выплатить Рогочему С.А., Рогочему А.Н. по 1 доле авторского
установила: УИГ обратилась в суд с иском к УВН, КГН о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными по тем основаниям, что при рассмотрении дела по иску УИГ к УВН о разделе общего имущества супругов и встречному иску УВН к УИГ о разделе общего имущества супругов, истице
УСТАНОВИЛ: Филиал «Сергиевскгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности вследствие нарушения договорных обязательств, ссылаясь на то, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома абонента ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок № 86 в ОНТ «МОСМЕК» площадью 0, 024 га, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Мисайлово.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительным зарегистрированного права К. на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л а: Чернышов А.С. обратился с иском к Вотягову С.Ю., Ананьевой Г.В., Ломовой О.В., Ухаловой И.А. и Ключниковой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после умершего Ч. признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска приводит следующие доводы: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> - ФИО2. <адрес> ; <данные изъяты> - ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : КПКГ «---» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что --- 2010 года между истом в лице директора И. Т.Р., действующей на основании Устава, и ответчиком П. В.В. быт заключен договор займа
УСТАНОВИЛА: ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Л.С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указали, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а Л.С.В. принимал тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. В результате реорганизации
УСТАНОВИЛА: ОАО «организация 1» обратилось в суд с иском, указав, что 15.09.2008 г. между ОАО «организация 1» и ФИО1, ФИО3, М. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым кредитор выдал солидарным заемщикам кредит в сумме *** руб. под 14 % годовых, на срок до 16 сентября 2023 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Санчурский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указал, что является наследником по завещанию умершего отца ФИО5
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на № долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, приобретенного совместно с ФИО6, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что с ФИО6 они состояла в фактических брачных отношениях, вели общее
у с т а н о в и л: ФИО1 с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки С.Р. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которое истец фактически принял, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживал с С.Р. и ухаживал за ней. Спора по наследству не
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Карачевского РОСП Брянской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСУ № г. ФИО2 о взыскании с ФИО4 долга в размере: 25
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Карачевского РОСП Брянской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСУ № г. ФИО2 о взыскании с ФИО4 задолженности в размере: 2
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Карачевского РОСП Брянской области ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСУ №<адрес> о взыскании с ФИО4 долга по кредиту в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО « Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Андреевское сельское поселение и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м., с инвентарным
