ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-2862/2013 от 25.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на совместно нажитое имущество, разделе имущества, истребовании имущества из чужого незаконного
Решение № 2-2434/2012 от 22.03.2013 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО обратилось в суд с иском к Л.М.В. о взыскании стоимости неотделимых улучшений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.А. и ООО <данные изъяты> был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного но адресу: <адрес>, площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1895/2013 от 21.03.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Банк» обратился с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1788/13 от 21.03.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан о возврате сумм переплат по налогам и сборам. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истицы – ФИО2, после его смерти ФИО1 были получены свидетельство о праве
Апелляционное определение № 33-3417/2013 от 21.03.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) и Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны РТ (далее по тексту - ИК МО г. Набережные Челны) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей
Апелляционное определение № 33-766/2013 от 21.03.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по Курганской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <...> долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-5327/13 от 21.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Ступино, в котором просила (с учетом принятых уточнений, л.д.48) установить факт вступления в наследство, признать за ними право собственности на наследство по
Апелляционное определение № 33-957/2013 от 20.03.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд к ФИО4, ФИО1 с иском об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество по праву наследования по тем основаниям, что 05 февраля 2011 года умерла их мать - А..
Апелляционное определение № 33-612 от 19.03.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю в квартире.
Апелляционное определение № 33-935 от 19.03.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются дети: ФИО3, ФИО4 и супруга ФИО2
Решение № 2-58/1/2013 от 19.03.2013 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 83 кв.м., в том числе жилой - 32,5 кв.м., земельного
Решение № 2-344/2013 от 18.03.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (родовая фамилия ФИО3), ФИО2 (родовая фамилия ФИО3) обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что приходятся дочерьми ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №, расположенного в <адрес>, площадью 495
Решение № 2-68/2013 от 18.03.2013 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: представитель ОАО «УРАЛСИБ» предъявил в Славянский районный суд иск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав в своем исковом заявлении, что 28.08.2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и Б.Д.Э. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный
Определение № 2-334/2014 от 17.03.2013 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском с ответчикам, в котором ссылаясь на ст.ст. 168, п.2 ст. 17, ст.ст. 1112,1112, 1114, 1152, 301, 302 ГК РФ, просила признать частично недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес>, признать за ней право собственности на ?
Апелляционное определение № 33-598/2013 от 14.03.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ТСЖ «Зеленый Дом» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-1656/2012 от 14.03.2013 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных и дополненных требований, обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.В., Е.В., открытому акционерному обществу «С» о признании сделок, государственной регистрации ипотеки,
Апелляционное определение № 33-2894/2013 от 14.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100000 рублей. В обоснование своих требований истец указывал, что 23 марта 2012 года [ФИО]9 взял у него в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика.
Решение № 2-2131/2013 от 14.03.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> умер ее отец ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Истица является единственной наследницей
Решение № 2-23/2014 от 14.03.2013 Бельского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением на постановление нотариуса Бельского нотариального округа Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия.
Решение № 2-1102/13 от 13.03.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся родной матерью истца. После смерти ФИО2 открылось наследство согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилой квартиры расположенной по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-276/2013Г от 13.03.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 23 от 12 февраля 1954 года домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО6
Постановление № 44Г-51/13 от 13.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: М.И.А., в интересах своей несовершеннолетней дочери И. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к И.Т.И. о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимой вещи, прекращении права ответчицы на 2/18 доли в квартире,
Определение № 33-107/2013 от 13.03.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> путем обращения взыскания на заложенное