установила: Администрация Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области обратилась в суд с иском к К.Т.Н., К.В.И., С.М.П., И.А.Ф., Б.Л.И., И.Х.Н., М.Т.И., С.М.Я., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области, Территориальному
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России»к обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов. В обоснование требований указано следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование жалобы указал, что <дата> умерла К.Л.Д, 03 июня 2008 г. им было подано нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства К.Л.Д, 08 сентября 2008 г. подано заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, в котором просит обязать нотариуса <адрес>ёва ФИО4 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на банковском вкладе в ОАО «Московский кредитный банк», на счете №,
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что 19 мая 2002 года умер его отец ФИО4 После его смерти осталось следующее недвижимое имущество - жилой одноэтажный кирпичный дом с подвалом, расположенный по адресу: ***, земельный участок общей площадью 2 186 кв.м., расположенный
у с т а н о в и л : 02.08.2012 г. к мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района поступило исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО3.(<дата> г. рождения, зарегистрирован: г. Электросталь, <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на ? долю в праве и признании их недействительными, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец в связи с трудовыми отношениями на шахте
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО17 A.M. о признании сделки действительной, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по пе<адрес> в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что Дата изъята умерла его мать, проживавшая по адресу: <адрес изъят>Дата изъята истек 6-месячный срок, установленный ст.1154 ГК РФ на вступление в права наследования. Однако по состоянию на Дата изъята ему
у с т а н о в и л а: Первоначально Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО37 И.З., ФИО38 С.В., ФИО39 Р.А. о досрочном взыскании суммы кредита на основании кредитных договоров и договоров поручительства от 11 сентября 2008 года
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области в соответствии с письмом за № отказало оплатить предоставленный договор строительства индивидуального жилого дома посредством единовременной денежной
установила: Белозерских А.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом № по <адрес> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>. (по документам). Фактически при данном домовладении Б. пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., за которые
Установил: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство на право бессрочного пользования на земельный участок, площадью 500кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о толковании завещания. Просил истолковать завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10, нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> за реестровым номером №, в отношении принадлежащей ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, на невостребованные денежные выплаты по счету 639002609003182301, находящихся в Сбербанке РФ Дагестанского ОСБ 8590/0001, указывая, что 17 августа 2010 г.
УСТАНОВИЛ: Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции ОАО «Воркутауголь». В обоснование требований указал, что Дата обезличена брак между его родителями ЖАМ и ЖВЕ был расторгнут. Дата обезличена его мать заключила брак с КМД после заключения брака ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» и ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» о признании права собственности на акции, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежали №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено наследодателю в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее бабушки, ФИО5, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.1991 года, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2013 года ей стало известно, что к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «ответчик», с учетом уточненных исковых требований, просят признать недействительным в силу ничтожности договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ФИО2 от имени ФИО с ООО «ответчик», предметом которого является продажа на комиссионных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти истец как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» о признании постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в пользование Астраханскому биосферному государственному заповеднику в пользование <данные изъяты> кв.метров земельного участка в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района <адрес>, МИФНС № по <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок и жилой дом.
