У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с учетом всех уточнений с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области и ФИО6 о включении в наследственную массу 26/300 долей домовладения по адресу: <данные изъяты>, (ранее Луговая), <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в дальнейшем уточнив его, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО3, ФИО1 (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставляется кредит в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадь. 37, 10 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, земельного участка,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 о признании заявления об отказе от наследства ничтожным. В обоснование исковых требований указав следующее, что 9 января 2003 года умер её отец ФИО8. 9 марта 2003 года умерла её мама ФИО9. После их смерти открылось наследство в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам (в окончательной редакции исковых требований), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в зарегистрированном браке с ФИО8. За время совместного проживания ими приобретено следующее имущество: жилые дома,
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Кавского сельского поселения Лихославльского района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка площадью * кв.м, и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1,
У С Т А Н О ВИ Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по (...) (далее в т.ч. ИФНС России по (...), Инспекция) обратилась в суд с заявлением, мотивируя требования тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991г. № 340, Положения о порядке учета, оценки и реализации
у с т а н о в и л а: Грязова Т.Л., Крехалева О.Л. обратились в суд с иском к администрации МО «Приозерное» о толковании двух завещаний, составленных их умершей матерью Щулеповой Н.В. 26 января 2011 года. В обоснование требований указали, что в оформлении наследственных прав на земельный участок им
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в Темрюкский районный суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия Темрюкского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по удалению сведений из ЕГРП о праве
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о разделе домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, ул.ФИО13, 100, с выделом истцу 2/3 доли. Свои исковые требования мотивировал следующим. Домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежали его отцу ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО2, просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., п... № **, выделив в его пользование комнату площадью 5,82м х 3,00 м, в пользование ответчика – комнату площадью 4,6 кв.м.х 3,00 кв.м., места общего
установила: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» о признании права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО62 Г.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» о включении в наследственную массу и признании права собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Администрация Ивановского сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в земельном участке, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, с учетом уточненных исковых требований, просила: признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4, ФИО5 в счет компенсации несоразмерности наследственной доли: 1/3 доли денежных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Пермь, ул. ****. Исковые требования она мотивировала следующими обстоятельствами: дата умерла ее мать Б1.. После ее смерти открылось наследство в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5, умершей *** ноября *** года в г. Братске, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Иркутская
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ИФНС № 6 по Республике Коми о взыскании денежных средств в счет погашения долга по кредитным договорам в общей сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений с ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в размере <данные изъяты> доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Центральному банку Российской Федерации Полевое учреждение Красноармейское о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
у с т а н о в и л: ООО «Про–Рент» обратилось в суд с иском, просило (с учетом уточнений - л.д. 14) обязать ответчика ФИО3 освободить незаконно занимаемые помещения: №7 - площадью 7,0 кв.м., №8 - площадью 3,5 кв.м., №9 - площадью 11,9 кв.м., №10 - площадью 7,5 кв.м., №21 - площадью 20,2 кв.м., на
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Ссылается на то обстоятельство, что она является двоюродной сестрой ФИО6. умершего 00.00.0000 После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. После смерти брата истец приняла
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просила произвести раздел наследственного имущества, путем передачи в собственность ФИО1 -1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 92,6 кв.м., кадастровый (условный) номер №; в
