У С Т А Н О В И Л : ФИО3 ** обратилась с исковым заявлением к МРИ ФНС № по РБ о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: . В ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что машино-место, номер этажа: уровень 2, номер объекта: 155, проектная (проектируемая) площадь: 11.20 кв.м., расположенного по адресу: ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район, колхозу им.Кирова ст.Платнировской Кореновского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что **.**.**** умерла ее мать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после умершей 29.06.2006 г. матери Г.З.Н. земельной доли площадью 25 га в земельном участке общей площадью 6875 га, находящегося по адресу: *** ***». В обосновании иска указывает, что после смерти Г.З.Н. она приняла
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района и области, нотариусу ФИО2 о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью для ведения личного подсобного хозяйства,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он и ФИО2 являются наследниками имущества родителей: ФИО4, умершей 07.10.2001 г., и ФИО3, умершего 25.01.2006 г.
У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «ЧелЖБИ -1» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, образовавшегося от действий наследодателя, ссылаясь на то, что в года в результате служебного расследования и последующего обращения в органы внутренних дел было установлено, что супруга ответчика – ФИО4,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество виде квартиры , и денежных вкладов, с причитающимися процентами
У С Т А Н О В И Л А : 29 июня 2010 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы ФИО2 и ФИО1 являются сыновьями наследодателя, ответчица ФИО3 - супругой наследодателя с года. Брак между ФИО4 и матерью истцов М.Т.И. был расторгнут года.
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи служебного жилого помещения без номера он приобрел у ОАО «КМ» жилое помещение, квартиру расположенную по адресу: за ) рублей, в которой зарегистрирован и проживает с 1997 года
Установил: Истцы, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд через своего представителя ФИО2 к ответчикам ФИО4, ФИО6 с заявлением о признании недействительной сделкой договор купли-продажи, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, включении супружеской доли в
УСТАНОВИЛ: ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145 обратились в суд с иском к Управлению Роснедвижимости , ФГУ «ЗКП» и ФИО14, и иным соответчикам с требованиями о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «ЗКП», связанных с утверждением
Установил: Истцы, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд через своего представителя ФИО2 к ответчикам ФИО4, ФИО3 с заявлением о признании недействительной сделкой договор купли-продажи, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли, включении супружеской доли в
у с т а н о в и л а : 29 мая 2008 года заключен договор, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» (далее - банк) предоставил М. кредит на потребительские цели в размере руб. на срок до 29 мая 2013 года под 19% годовых с условием возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица ФИО7, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, в котором указала, что дата года умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств. Номер расчетного счета не сохранился. В 2011 года от знакомой ФИО1 узнала, что на вклады
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.Е.А., единственным наследником по закону первой очереди к имуществу матреи является истец. После ее смерти он не обращался
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Ачинска о признании за ними права собственности на доли квартиры, дома 19, Юго-Восточного района г. Ачинска в порядке приватизации, ФИО2, ФИО3 просили также признать за каждым право собственности на 1 долю в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 наследником наследодателя СНИ., возложении на ФИО2 обязанность произвести действия по регистрации сделки купли-продажи дома, расположенного по адресу: , в собственность ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственное имущество право пожизненного наследуемого владения П. на земельный участок общей площадью 850 кв.метра, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Хостинский район, в районе , имеющий кадастровый
