У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, указав, что 08. 07. 2010 г. умер его дед ФИО7, о чем отделом ЗАГС муниципального района Волжский Управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от 20. 07.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований о том, что его мать, ФИО1 являлась женой умершего участника Великой Отечественной войны ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было выслано уведомление о предоставлении субсидии на приобретение жилья в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, администрации МО «Город Кирово-Чепецк» об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на долю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО >>, ФИО2 о признании бесхозяйной >> доли в домовладении, указывая, что ему на основании договора дарения на праве собственности принадлежит >> доли одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу:
установил: Вышеназванные истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Монолит» (далее – ООО СУ «Монолит») об уменьшении стоимости работ по договорам на долевое участие в строительстве, признании права собственности на квартиры, находящиеся в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «КС» ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и приватизированную квартиру по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующий на основании доверенностей в интересах ФИО2, ФИО1, обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании за ФИО1 в порядке наследования наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 1/4 доли дома по праву представления, и ФИО6, права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 недействительным; признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Свидетельство о праве собственности, выданное на имя ФИО2 на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса по г. Невинномысску ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее троюродный брат ФИО3, который проживал и был зарегистрирован на день
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что в марте 2006 г. умер ее отец, М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти, которого открылось наследство в виде акций ОАО «АВТОВАЗ» и ОАО «ГАЗ».
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о включении в наследственную массу гаражного бокса, расположенного по адресу: в районе , ГСК «Шаговец-1», общей площадью кв.м., имеющий инвентарный номер №, после смерти отца - ФИО1, умершего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 После ее смерти открылось наследство по закону. Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является истец и ее брат - ФИО2.
у с т а н о в ил : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство. Наследство приняла дочь наследодателя ФИО2 Сын наследодателя ФИО1 подал нотариусу заявлени об отказе от наследства.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ? долю земельного участка по АДРЕС, указывая то, что 23 июля 2010 года умерла ее сестра ФИО, при жизни проживающая вместе с истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью в том числе жилой площадью с верандой, расположенных в , после смерти отца П., умершего . Иск мотивировала следующим. на основании
Установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании справки ЖСК «Полярная звезда» о выплаченном пае недействительной, прекращении право собственности и признании права собственности.
у с т а н о в и л: администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г. Тулы о признании имущества выморочным и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 и просит взыскать с ФИО11 и ФИО1 по с каждого.
Установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утверждая, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее супруг ФИО2 получил земельный участок № в СНТ «Дружба». С тех пор он и его члены семьи возвели на участке постройки и стали
Установил: Комитет имущественных и земельных отношений г. Новозыбкова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- 5/24 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
