ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 4. ГК РФ"

Решение № 2-4758/2022 от 01.09.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что 27.10.2018 года в торговой точке, расположенной с адресной табличкой <...>, ФИО1 реализовал товар – фигурки «Герои в
Решение № 2А-724/2022 от 01.09.2022 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец кандидат в депутаты Совета муниципального образования Ейского района седьмого созыва по Северо-Восточному городскому четырехмандатному избирательному округу № ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит отменить (аннулировать) его
Решение № 2А-3809/2022 от 01.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО10 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Таганрогу о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области (далее - ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области) от 13.12.2021г. №11 и
Апелляционное определение № 2-1513/2021 от 31.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ФИО2 ГОК им. Андрея Владимировича Варичева» о выплате денежного вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собственности, ссылаясь на то, что АО «ФИО2 ГОК им. А.В. Варичева» является обладателем права
Решение № 2А-2451/2022 от 31.08.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 решением Думы города Усолье-Сибирское назначены выборы депутатов Думы города Усолье-Сибирское восьмого созыва. 00.00.0000 Усолье-Сибирской городской территориальной
Апелляционное постановление № 10-5321/2022 от 31.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: приговором суда Н.В.О. признан виновным и осужден за: - хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а так же немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке
Определение № 88-19386/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клик сервис» (далее - ООО «Клик сервис») о защите прав потребителя, в котором просит суд признать недействительным пункт 7.7 Лицензионного соглашения, заключенного между ООО «Клик сервис» и ФИО1 в части
Решение № 2А-3548/2022 от 30.08.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально административный истец, ФИО1, обратился в суд с административным иском к ответчику, ФИО2, об отмене регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Чехов Московской области второго созыва по пятимандатному избирательному округу № 1, мотивируя
Апелляционное определение № 2-973/2022 от 30.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указали, что являются правообладателем исключительных прав на персонажа «Лунтик из аудиовизуального произведения анимационного сериала
Определение № 88-18891/2022 от 30.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Мой маленький принц», «Дискотека», «Первое письмо», «Ветер скажи», «Музыкальный кумир», «Зима», «Море-море», «Звездная любовь»,
Апелляционное определение № 2-170/2022 от 30.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Компания VLAKTOR TRADING Ltd. (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТИД) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указано, что приговором Тазовского районного суда от 1 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления,
Постановление № 5-2056/2022 от 30.08.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: , в котором осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, выявлен факт реализации табачной продукции с нанесенными
Решение № 2А-1391/2022 от 29.08.2022 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя в интересах ФИО9 на основании доверенности, обратилась в Шелеховский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО10 об отмене регистрации ФИО10 кандидатом на должность главы муниципального образования «город Шелехов».
Решение № 2-6501/2021 от 29.08.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» об обязании пресечь передачу искаженных персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» является
Решение № 2-2611/2022 от 29.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование которого указала, что ее отец А. является автором перевода пьесы «Любовный хоровод».
Решение № 2-685/2022 от 29.08.2022 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «Мстерский ювелир» в котором поставил вопросы о взыскании авторского вознаграждения в размере 3613272 руб., компенсации морального вреда за не предоставление дополнительного отпуска, возложении материальной ответственности и выполнение в течение
Решение № 2А-489/2022 от 28.08.2022 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО5, зарегистрированный кандидат на должность главы муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации, ссылаясь на проведение агитации с нарушением закона об интеллектуальной собственности, что
Решение № 2-5/2022 от 26.08.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3), индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее по тексту – ИП ФИО5) о защите прав потребителя, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Решение № 2А-599/2022 от 25.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 2-617/22 от 25.08.2022 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «САЛМО» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («Cobra») в размере 50 000
Определение № 88-19206/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к АО «Первый канал», в котором с учетом изменения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил запретить АО «Первый канал» создание технических условий, обеспечивающих
Решение № 2А-1368/2022 от 25.08.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Административный истец кандидат в депутаты Думы Асбестовского городского округа восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы
Решение № 2-2102/2022 от 25.08.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) является обладателем исключительного права на товарный знак № 1 212 958, изображение произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Свинка Пеппа»,
Определение № 2-5161/2021 от 24.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование фотоизображений, нарушение личных неимущественных прав, нарушение исключительных прав.
Решение № 2А-4405/2022 от 24.08.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Хабаровска о признании недействующим пп.1.3.4.4. п.1 постановления Администрации г. Хабаровска от 20.03.2020 № 956 «О внесении изменений в постановление администрации города Хабаровска от 20.07.2018 №