Установила: П.Б.И. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к А.Э.Х. о взыскании с него денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 420000 руб.- по 20000 руб. за каждое из трех нарушений его авторских прав, допущенных в семи незаконных публикациях
УСТАНОВИЛА: АО «Издательский дом «Комсомольская правда»» обратилось в суд с иском в порядке статьи 39 ГПК РФ к Н.Д.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что по данным АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» ответчик является администратором
установил: в отношении ИП гр.Б. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7. 12 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 по адресу: <адрес> в столовой <ААА>, принадлежащей ИП гр.Б., осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений,
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ООО «ОТС» совершиловвоз, продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах
УСТАНОВИЛ: ООО «ОТС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение авторских прав в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ механик ООО «<данные изъяты>» ФИО3 привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 октября 2016 года юридическое лицо – ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ч.7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Аэлита» было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Краснокаменск (далее Администрация поселка) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Виткулевской И.Е. о признании протокола (решения) общего собрания собственников помещений жилого дома №1 микрорайона Южный поселка Краснокаменск по выбору Управляющей компании,
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак, при следующих обстоятельствах: 16 июня 2016г., примерно в 03 ч. 50 мин., на блок-посту Самур, СКЖД, расположенном в сел. Тагиркентказмаляр, Магарамкентского района РД, при осуществлении
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2016г. в 13.00 часов ФИО1 в помещении кальянного клуба «Lounge», расположенного по адресу: <адрес>», в целях извлечения дохода осуществлял бездоговорное публичное исполнение фонограмм опубликованных в коммерческих целях, а именно произведений: песни «На дне» в
установил: представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Качканар, г. Кушва, г. Красноуральск, г. Нижняя Тура обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области от 17.11.2016,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 25 мин. в магазине «Фото центр Союз», расположенном по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял хранение с целью реализации электрических пилок «Scholl» в количестве шести упаковок по цене 1000 руб. за упаковку, которые, согласно
УСТАНОВИЛА: ООО «МиК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели в сумме <...>, и расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В заявлении истец ссылается на то, что права на использование полезной модели на бетоносмесители
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
у с т а н о в и л : ООО «1С» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Стройремтех» о взыскании компенсации за нарушение интеллектуального права. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе поведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УЭБиПК МВД России по РТ в
У С Т А Н О В И Л А : Анненков В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании предложений рационализаторскими, взыскании авторского вознаграждения за рационализаторские предложения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «С.», в котором просит: признать решение об отказе в допуске до участия в конкурсе от **** незаконным; признать приказ **/Л от **** недействительным; признать трудовой договор от ****, заключенный между ФГБОУ ВО «С.» и ФИО2, бессрочным;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «С.», в котором просит: признать решение об отказе в допуске до участия в конкурсе от ****. незаконным; признать приказ об увольнении **/Л от ****. незаконным; обязать ФГБОУ ВО «С.» исполнить решение Совета от 11.04.2016г. заключить срочный
у с т а н о в и л: ФИО6 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Книжный М» (далее – Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов города Новосибирска, Мэру г. Новосибирска о признании недействующим и противоречащим федеральному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОБАЙТ» (EuroButeLLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение,
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ООО «Открытие ТВ» о
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику Форнекс фио (Fornex Hosting S.L.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы: «Решения по
установил: по делу на основании постановления заместителя Узловского межрайонного прокурора Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ проводилось административное расследование.
