У С Т А Н О В И Л А : Петрищев В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (далее – ООО «АК Волга-Днепр», Общество) о взыскании единовременного авторского вознаграждения за использование
установила ФИО1 обратился с иском к АО «Аэропорт Толмачево» о взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности в размере 20 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 800 руб.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 28 марта 2015 г. между ней и ответчиком ФИО6 был заключен Лицензионный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена за вознаграждение на определенный срок и на
У С Т А Н О В И Л: Истцы ООО "Мармелад Медиа", ООО «Смешарики» обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки сериала
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, судебные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <данные изъяты> и принадлежащем ООО «Босфор» (<данные изъяты> должностное лицо – директор магазина «Лидер» ФИО10 допустила розничную продажу упаковок с готовыми шоколадными завтраками
установила: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась к АО «Телекомпания НТВ» с требованием о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО "Аэроплан" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки сериала "Фиксики".
у с т а н о в и л: Компания «ШAHEЛЬ САРЛ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области – мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что административный истец являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы города Мегиона седьмого созыва, выдвинутым Ханты-Мансийским окружным отделением политической партии «Коммунистическая
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть телевизионных станций» обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: Леново (ФИО1) Лимитед обратилось в суд к ФИО2 об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки № путем прекращения администрирования доменного имени lenovo-support-spb.ru, взыскании компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 300 000
установила: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. Истец просил взыскать с ФИО7 в свою пользу за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «В Контакте» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Татьяна Буланова – А я млада», «Сестры Зайцевы – Наивные девчонки», «Сенчукова Наталья – Бабье лето», «Сенчукова Наталья –
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в магазине «Л-Стиль» по адресу: <адрес>, сотрудниками ГиАЗ ОМВД России по городу Кисловодску установлен факт реализации гражданкой ФИО1 товаров, содержащих воспроизведение товарных знаков «Adidas», «Puma», «New Balance», «Riebok» с внешними признаками
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в магазине «Л-Стиль» по адресу: <адрес>, сотрудниками ГиАЗ ОМВД России по городу Кисловодску установлен факт реализации гражданкой ФИО1 товаров, содержащих воспроизведение товарных знаков «Adidas», «Puma», «New Balance», «Riebok» с внешними признаками
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: Автономной некоммерческой организации реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (лагерь) и ФИО2, о запрете использование товарных знаков по свидетельствам №; №№ и обязании удалить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.10.2019 истец с целью охоты на соболя прибыл в лес, привезя с собой добытую в 2018-2019 годах им и другими охотниками охотничью
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ОНТАРГЕТ» (далее также - ООО «ОНТАРГЕТ») обратилось в Московский городской суд к компании Гугл ЛЛС (Google LLC) с иском о защите исключительных прав на произведение науки: «Пять батарей тестов способностей: «Анализ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ЗаймудиновСангимурод Б. А. судом <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Как
установил: 26.05.2020 года в соответствии должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни (далее – ОКВОТ СТКПВТ), совместно с сотрудниками ГИБДД МВД России по Республике Мордовия выявлено транспортное средство
установил: 26.05.2020 года должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни (далее – ОКВОТ СТКПВТ), совместно с сотрудниками ГИБДД МВД России по Республике Мордовия, проводились совместные
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных правонарушениях в
установила: ПГСК «Родонит» (далее – ПГСК) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика: - задолженность за коммунальные услуги, содержание и охрану гаражей за период с 10.02.2018 по 10.08.2020 – 91400 рублей, а также проценты на
установил: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту осуществления ТОО «Street Service LTD» ввоза на территорию Российской Федерации товара – пестициды, парики, запчасти для автомобилей, разъемы, ткани и т.д., в количестве 314
