У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным и осужден за организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, при обстоятельствах установленных судом и изложенных
у с т а н о в и л а: 27 сентября 2019 года в 09 часов 15 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «Текстиль Макс» по адресу: <адрес>, ФИО1 допустила продажу трикотажных изделий с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas», «Nike», «Lacoste» на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование объекта авторского права и судебных расходов. Указав, что в публикации «Управление Роспотребнадзора раскрыло информацию о судебной практике в защиту прав потребителей»,
установил: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю средства массовой информации газеты «Арзамас-16» ФИО1 о признании регистрации СМИ – газеты
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику УОО ПП КПРФ о возложении обязанности удалить видеозапись из сети «Интернет». В обоснование иска истец указал, что 14 мая 2020 года в аккаунте «КПРФ Ульяновск» ресурса «Youtube» по адресам:
у с т а н о в и л а : Новоселов Н.Л. обратился с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и ОАО «Смоленская городская типография» с требованиями о защите авторских прав и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он
у с т а н о в и л : 22.05.2020 в Электростальский городской суд Московской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление Самсунг Электроникс Ко., Лтд к ФИО1 о защите исключительного права.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование, что в целях защиты исключительных прав была произведена закупка № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлен факт продажи продукции,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 АГ и ООО «ФИО6» обратились с указанным выше иском, указав в обоснование, что ФИО3 АГ, юридическое лицо по законодательству Австрии, является обладателем прав на товарные знаки ФИО10, ФИО6 в соответствии со свидетельствами на товарные знаки №№, №, №, №, №, №.
УСТАНОВИЛА: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «Самсон» подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную процедуру
УСТАНОВИЛ: Фёийад де ФИО1 Дионис обратился в суд с иском к ответчику о защите авторских прав. В обоснование иска истцом указано, что 26 октября 2017 года в здании театра «Геликон-опера» по адресу: Москва, ул. Б. Никитская 19/16, стр. 1, истцом, известным под псевдонимом Tess Feuilhade, по заказу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Медиа Мир» является учредителем средства массовой информации Взгляд-Инфо, зарегистрированного 23.11.2006г.; форма периодического распространения - Информационное агентство.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском относительно произведений (детских фотоальбомов) «Детский сад штаны на лямках», «Настоящие чудеса там, где в них верят», «Такая нежность наша девочка», «Домик самых ярких воспоминаний о детстве». Просит о признании ее права авторства на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО обратился с иском, в котором просил признать изобретения по патентам № и № исключительно интеллектуальной собственностью ФИО; признать за патентообладателем ФИО исключительное право пользования патентом № и обязать АО «Хлебообъединение «Восход» <адрес> заключить
УСТАНОВИЛА: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни с применением системы электронного декларирования ООО «Транслоджистик» подана декларация на товары № с целью помещения под таможенную
установил: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к учредителю СМИ газеты «Реклама-Выбор» ФИО1 о признании свидетельства о регистрации недействительным. В обоснование предъявленных требований
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания лифтовым хозяйством «Лифтсервис» (далее по тексту - ООО УКЛХ «Лифтсервис»), в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по лицензионному
установил: компания «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете использовать обозначение «SAMSUNG» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о взыскании компенсации за нарушение исключительного права по тем основаниям, что истец является
установил: ООО «Система» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по лицензионному договору №№ от 29.08.2017 года в размере 99000 рублей, неустойку в размере 70686 рублей, судебные расходы в размере 24594 рублей.
УСТАНОВИЛ: 25.11.2019 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров <Номер обезличен> (г. Оренбург) службы таможенного контроля после выпуска товаров <Номер обезличен> Самарской таможни (далее - ОКВОТ <Номер обезличен> СТКПВТ <Номер обезличен>),
установил: 21.10.2019г. ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование следующим. ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с должником ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 639 500 рублей, с
УСТАНОВИЛ: 25.11.2019 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № 2 (г. Оренбург) службы таможенного контроля после выпуска товаров <Номер обезличен> Самарской таможни (далее - ОКВОТ <Номер обезличен> СТКПВТ <Номер обезличен>), осуществляющими дежурство
установил: ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГС. обнаружено использование без его согласия фотографии в социальной сети «Инстаграм» в профиле «<данные
у с т а н о в и л а: 17 декабря 2019 года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноперекопска, ФИО4, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО5,
