У С Т А Н О В И Л : Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 5 июня 2018 года №63/2-ЗС, опубликованным в общественно-политической газете «Областная» от 8 июня 2018 года, назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва на 9 сентября 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истец является автором романа «Гражданка начальница», созданного истцом под творческим псевдонимом «ФИО12».
установила: 19.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района города Саратова постановила судебный акт по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1,, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11
установила : ООО «Донское книжное издательство» обратилось с иском к ФИО1 признании незаконным использования издательского права, ссылаясь на то, что в 2011 году в Донском книжном издательстве на законных основаниях и с учётом существующих в издательской практике правил была выпущена книга «Стан»
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.07.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском к ООО «Альфа-Союз», требуя запретить ответчику действия по эксплуатации сантехнического оборудовании (унитазы), реализующего систему слива жидкости в соответствии с патентом РФ на изобретения №, до заключения с истцом лицензионного
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что совместно с другими лицами являются авторами изобретения «Хребтовая балка железнодорожного вагона», патент на которое выдан ответчику, использующему его в собственном производстве. Между сторонами
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 27 июня 2018 года директор ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» Попов В.И. признан
У с т а н о в и л: ООО «Викирутс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о защите исключительных прав на базу данных ЭВМ и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №4500/м 0022047 от 15 июня 2018г., 10 апреля 2018г. в 11 час.50 мин. в торговом павильоне, расположенном <адрес> ФИО1 осуществила реализацию сигарет содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Родоппи» в количестве 70
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «УК «Кузбассразрезуголь» о взыскании задолженности за незаконное использование изобретения.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Пропленки.ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак. В обоснование исковых требований истец указал, что является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак «proplenku» (далее - Товарный знак), что подтверждается
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Дружок», компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Роза», компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Малыш», компенсацию за нарушение прав на товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в последующем требования уточнил, к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите авторских прав и пресечении действий ответчика выраженное в запрете использования им в любой форме созданного истцом логотипа « AFGAN-черный тюльпан», а также
у с т а н о в и л а : ООО «Ультра Эс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что является правообладателем графических изображений проектов домов, планировочных решений и описаний, размещенных на сайте ultra-s.ru, что подтверждается нотариальным заверением Проекта U20, Проекта U13, Проекта U11,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информационного материала, размещенного на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Центр Жилищного Стального Строительства» о взыскании в равных долях задолженности по лицензионному договору в размере 2 948 276 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 347 рублей, возмещении расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2018 года в отношении ФИО3 Административной комиссией Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан вынесено постановление № 2626/18 о привлечении ее к административной ответственности по статье 6.16 КоАП Республики Башкортостан «Об административных
установила: 12 декабря 2016г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Гален» о взыскании авторского вознаграждения за создание и использование служебных изобретений и служебных полезных моделей, процентов за его несвоевременную выплату.
установил: ФИО1 совершил осуществление производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска следует, что 11.08.2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ГеоДом» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, мотивируя тем, что ФИО2 является художником-скульптором,(автором) скульптуры «Коробейник», установленной в 2004 году на улице <адрес> у здания, где размещается
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стокист» /далее – ООО «Стокист»/ с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ изменений о запрете ответчику ввоза на территорию Российской Федерации, продажу,
