установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату <данные изъяты>, военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и <данные изъяты> о взыскании расходов за изготовление и установку памятника участнику Великой Отечественной войны
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным заявлением, ФИО1 ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области в рамках возбужденного в отношении должника ФИО3 исполнительного производства от 21.01.2015 № 1416/15/38028-ИП
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Главы Администрации г. Екатеринбурга от 20.07.1992 < № > истцу передан в собственность
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском в суд, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец заключил договор реализации туристического продукта с ООО «Круиз Тур» в лице С.И.Ю., действующего на основании Устава.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Воловского муниципального района Липецкой области об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №.м.,
У С Т А Н О В И Л: Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 19.02.2019 с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по договору микрозайма, обращено взыскание на предмет залога – недвижимое имущество. Решение вступило в законную силу 26.04.2019. Возбуждено
Установил: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к ООО «Партнер», ООО «ВЗХО», ООО «Тимоха 12», ООО «Альфа», ООО «Полимерико», ООО «Эклипс», ООО «Строймастер+», ООО «Смарт
установил: ООО МК «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ПоноМ. М.Г. задолженности по договору займа от 11.09.2017 в размере 15 750,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 315,00 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 В обоснование требований указал, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Для подготовки межевого плана по образованию земельного участка и дальнейшей его постановки на государственный кадастровый учет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от 18.02.2020 года, взыскании суммы задатка в размере 10 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 18.02.2020 года был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28 сентября 2016 года, заключенный между истцом и ответчиком по отчуждению следующих объектов недвижимого имущества: нежилого здания –
УСТАНОВИЛА: Адвокат Плюшкин Р.А., действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тесту – АО «ФПК») о возложении обязанности по предоставлению документов, связанных с работой, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и просила суд: - установить факт постоянного совместного проживания ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, уточнив требования, просил: включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии периоды работы в ООО «Три-К» с <данные изъяты> по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и с учетом уточнения требований просила признать распоряжение администрации Вурнарского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменения в распоряжение № от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать алименты с ФИО2 в её пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части заработка до их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к главе Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета г. Казани (далее – глава Администрации), МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» (далее также Администрация) с иском о признании действий
установила: Приговором Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 850000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО3 о признании долевой собственности на имущество и выделе доли, указав, что *Дата* проживала совместно и вела совместное хозяйство с ФИО1, *Дата* они зарегистрировали брак, в период совместной жизни приобрели:
Установил: Прокурор Зерноградского района Ростовской области, обратился в Зерноградский районный суд с настоящим иском к ответчику Администрации Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения законов об
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400 000 руб., а также просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в
У С Т А Н О В И Л А: 26.09.2016г. Советским районным судом г. Улан-Удэ было вынесено решение о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ООО «Зоомир» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 238 468 руб. 16 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района обратился в суд с иском к администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» Верхневилюйского улуса Республики Саха (Якутия), Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Оросунская средняя общеобразовательная школа» муниципального района
УСТАНОВИЛА: Е.Д.В. обратилась в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями к ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района обратился в суд с иском к администрации МО «Хоринский наслег» Верхневилюйского улуса Республики Саха (Якутия) с вышеизложенными требованиями указав, что во исполнение указания Прокуратуры Республики Саха (Якутия) прокуратурой Верхневилюйского района была
