установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее также АО «КТК»), указывая, что является собственницей нежилого помещения №, площадью 198, 9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, которое представляет собой встроенное нежилое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Оренбург», ФГУП «ВГТРК», в котором с учетом уточнения иска просил отменить незаконно вынесенное дисциплинарное взыскание, наложенное приказом N 94 от 06.06.2019 года в виде выговора с лишением стимулирующей надбавки «за
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», в котором просила взыскать пособие на погребение ее матери в размере 27 016 руб., расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 153 000 руб., проценты за период с 31.05.2018 по 10.02.2020 в размере 18 574, 51 руб.,
установила: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы прямого действительного ущерба.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управлению Росреестра по Волгоградской области), в котором просит отменить дисциплинарное взыскание,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о незаконном отключении водоснабжения и понуждении проведения работ по подключению водоснабжения. В обосновании иска указала, что она проживает по адресу: <адрес> и является собственником данной квартиры с 2015 года. Совместно с ней в квартире
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправления ошибки путем признания границ земельного участка
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Николаева И.В. Звозникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Николаеву И.В. об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, в котором произведена реконструкция, просила суд сохранить нежилое помещение в
установил: ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. Истец проходит службу в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснозоренского района Орловской области об обязании включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременность ее выплаты.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, указав, что с 09.08.1980 года стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак 09.07.2019 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
установила: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2019 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда № 33-13022/2019 от 06.08.2019 указанное решение отменено, постановлено новое решение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) о восстановлении на работе в должности модельщика по металлическим изделиям в инструментальное производство, модельный участок ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Линии управления» о разделении лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, возложении обязанности совершить определенные действия.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ней и ГАУК «<адрес>вой драматический театр» заключен договор возмездного оказания услуг по распространению театральных билетов и организации зрителя в период проведения
установил: В обоснование иска с учетом поданного уточнения исковых требований указано, что ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с апреля 2002 года. С октября 2013 года и по настоящее время проходит службу в ФГУКОУ ВО ВСИ МВД России (далее также – ВСИ МВД России, институт) в должности
установил: Генеральный директор ООО «Краевое Экспертное Учреждение «ГарантЭксперт» обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с заявлением о взыскании судебных расходов и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, в обоснование которого
установил: определением Кореновского районного суда от 27 марта 2020 г. Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительных документов к исполнению:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указано, что истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях: ФИО1 с *** по ***, ФИО2 с *** по ***, ФИО3 с *** по ***, ФИО4 с *** по ***, ФИО8 с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о признании договора аренды земельного участка № ат от 27 ноября 2013 года расторгнутым с 24 марта 2015 года, утверждая, что по заключенному с ответчиком договору у него в аренде находился земельный участок
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Восток-Безопасность» о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 24.07.2019г. по 05.11.2019г. работал у ответчика в должности
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КВАНТ-7» об обязании предоставить сведения, включения в графу платежного документа суммы задолженности, выставлении отдельного требования.
