УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский Механосборочный завод» (далее – ООО ЧМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда, просит взыскать в его пользу с
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Николаева И.В. Звозникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Николаеву И.В. об освобождении имущества от ареста.
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению законодательства о транспортной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, в обоснование которого указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
установил: АО "Тойота Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском об обращении взыскания на заложенное имущество, приобщив ходатайство о применении мер по обеспечению иска, в котором просил наложить арест на залоговое имущество ответчика на транспортное средство марка: TOYOTA, модель
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. В обоснование иска указал, что решением начальника Государственного учреждения
установил: ГБУ «Горветполиклиника» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении демонтированного помещения в строении, расположенном по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : ФИО3 изначально обратился в суд с административным исковым заявлением к Урмарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике по основаниям, что решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 17.11.2016 по гражданскому делу № с его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах в соответствии с заключением кадастрового инженера, указанных в просительной части
установила: ФИО1 обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию. В иске указал, что в связи с достижением 55-летнего возраста 25.06.2019 г. он обратился в Управление пенсионного фонда по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по КАСКО. В обоснование доводов искового заявления указал, что 26.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобиля Honda CRV, государственный регистрационный знак №... rus
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении уклона крыши нежилого здания (омшаника) площадью 43,1 кв.м., кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, нежилого здания (сарая) площадью 12,6 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, нежилого здания (баня) площадью 12,1 кв.м.,
установил: ФИО1 обратился в суд к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами. Истец проходит службу в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Оренбург», ФГУП «ВГТРК», в котором с учетом уточнения иска просил отменить незаконно вынесенное дисциплинарное взыскание, наложенное приказом N 94 от 06.06.2019 года в виде выговора с лишением стимулирующей надбавки «за
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправления ошибки путем признания границ земельного участка
установила: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы прямого действительного ущерба.
у с т а н о в и л: М.Е.Р. обратился в суд с настоящим иском к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного к нему на основании приказа Волжского межрегионального природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ г. №-п
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском (далее по тексту - ГУ-УПФР), в котором просил: признать незаконным Решение ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА в части отказа ему во включении в специальный трудовой стаж по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: прокурор города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о возложении на ответчика
установил: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области (межрайонное) о признании незаконным отказ в выдаче единовременной выплаты как вдове участника ВОВ в размере 75000 руб.,
установил: вступившим в законную силу определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 июля 2019 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к отделу МВД России по <адрес>ному отделу судебных приставов Управления ФССП России по Санкт-Петербургу, ООО «СВ-Капитал»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее - ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА») о взыскании недоплаченной суммы среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дней отдыха 10, 11 апреля, 20, 21 мая, 16, 17 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МБУК «Казанская городская филармония» о возложении обязанности по внесению изменений в трудовую книжку и сдаче корректирующих сведений о застрахованном лице. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 5 ноября 2014 года между его отцом Ш.Е. и его сестрой – К.А.Е., в интересах которой действовал законный представитель – супруг К., был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
