Установила: Определением Подольского городского суда от <данные изъяты> заявление ЗАО «Пассизм» о признании простых векселей недействительными, восстановлении права по утраченным ценным бумагам оставлено без рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Октябрьского района г.Улан-Удэ обращаясь в суд с иском в интересах Российской Федерации, Бурятского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, просила взыскать с ФИО1 Р-Д. денежные средства в размере 16 068,12 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманска (далее ГУ - УПФ РФ в г.Мурманске) о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению страховой пенсии.
установил: ООО ТК «Ресурс-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей на основании соглашения о добровольном возмещении причиненного ущерба, указывая, что 1 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № в соответствии с которым ответчик был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее по тексту - Департамент) о признании незаконным приказа Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№ «О снятии с учета граждан в качестве
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с данным иском, указывая, что решением общего собрания СНТ они были исключены из товарищества. Данное решение полагают не законным, т.к. отсутствовал кворум. Суд принял иск и возбудил производство по делу с присвоением номера дела – 2-4746/2020
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Омского районного суда Омской области от 11 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области (Минприроды Омской области) к Министерству строительства и жилищно-коммунального
У С Т А Н О В И Л А: 17.12.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в котором, ссылаясь на незаконное увольнение с работы просила суд: признать незаконным приказ МУП «Петровское ПУЖКХ» от
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2019 года по делу № постановлено заочное решение, которым: взыскана с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 293825 рублей 38 копеек и судебные расходы
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Б.К.., в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 1 августа 2016 года по 4 июня 2019
У С Т А Н О В И Л А: Истец Бодриков Е.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Территория Печати» с иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности дежурного администратора. 01.10.2018 между истцом и ответчиком было заключено
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 марта 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2, Правительству Республике Бурятия о возмещении вреда.
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 7 мая 2019 года иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о признании решения об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также участницей мероприятий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5122 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее АО «Газпром газораспределение Тверь») обратилось в суд с иском к ФИО2, просило: 1) обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ работников
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехподрядчик» (далее по тексту - ООО «Сантехподрядчик»), указав, что ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по б<адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что заключила трудовой договор N от ... с ООО «Гастроном МД» по должности ... на 0,5 ставки. За период с ... года заработная плата ей выплачивалась ежемесячно не в полном объеме, при исчислении компенсации за неиспользованные отпуска
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее также–АО «КТК») о признании действий незаконными, признании незаконным и отмене приказа о лишении премии, взыскании невыплаченного сохраняемого среднего заработка, заработной платы за сверхурочную
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в свою пользу возмещение за изымаемый земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, кадастровый № в размере 2 165 000,00 руб. В обоснование требований указали, что ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просила признать незаконным увольнение с должности главного бухгалтера ООО «Паркет Сибирь» на основании приказа от 04.10.2019 года; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Паркет Сибирь» изменить дату
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ФГБУ «Российская национальная библиотека» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, указывая, что она осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ «Российская
установила: в период с 01.06.2011 по 27.07.2018 ФИО2 состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО1 в должности продавца. года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 февраля 2007 года, которым удовлетворена жалоба Командира воинской части 51410 на действия судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по РД ФИО7, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Сибай Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие» о признании выдачи свидетельства о прохождении обучения незаконным,
