УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по городу Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в
установил: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к Потапенко В.А. о возмещении вреда, причиненного незаконным сносом зеленых насаждений.
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Октябрьского района г.Улан-Удэ обращаясь в суд с иском в интересах Российской Федерации, Бурятского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, просила взыскать с ФИО1 Р-Д. денежные средства в размере 16 068,12 руб.
установил: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ответчику, в обосновании указав, что в результате проведенной ФСИН России документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности в учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено необоснованное списание
установил: Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, к ФИО1 и ФИО2, в котором просил запретить им осуществлять деятельность по добыче общераспространенного полезного ископаемого – песка, на принадлежащем им на праве общей долевой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ФГБУ «Российская национальная библиотека» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, указывая, что она осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ «Российская
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Чагодощенского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности, о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 04.03.2020 удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к УПФР в городе Копейске Челябинской области( межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что 07.10.2019 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
установил: прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с указанным выше иском. Определением Ленинского районного суда города Саратова от 09 февраля 2016 года приняты обеспечительные меры по данному делу в виде запрета Территориальному Управлению Росреестра по Саратовской области
Установила: Определением Подольского городского суда от <данные изъяты> заявление ЗАО «Пассизм» о признании простых векселей недействительными, восстановлении права по утраченным ценным бумагам оставлено без рассмотрения.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании отсутствующей записи, снятии с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на объект
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» о признании действия по уклонению от дачи письменного согласия на формирование земельных участков с кадастровыми номерами
у с т а н о в и л: В ходе проведенной 17.06.2020 прокуратурой Петропавловского района проверки соблюдения требований законодательства о безопасных условиях образования, в МКОУ Новолиманская СОШ выявлены нарушения ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полярное Сияние» (далее также – ООО «Компания Полярное Сияние») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по управлению коттеджным поселком «Янтарный» (далее – НП КП «Янтарный», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2019 года по делу № А71-16035/2018, обратилось в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С.В.Э.Т.-Электромонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Драгоценности Урала" обратилось в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о коллективной материальной ответственности, ссылаясь на то, что 04.04.2017 года между Обществом и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5122 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Росжелдорснаб Восточная дирекция материально-технического обеспечения, прося суд обязать ответчика внести изменения в поданную отчетность ПФ РФ за период работы в должности электросварщика с 1.07.2008 года по 15.08.2017 г с
УСТАНОВИЛ: О.Б.Б, (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Авангард» (далее по тексту – ответчик, ООО «СХП «Авангард»). Исковое заявление мотивировано тем, что истец был принят на работу на должность
установил: ФИО1 обратился в Омский областной суд с исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на защиту. Указал, что следователем по расследуемому в отношении него уголовному делу № <...> допущены грубые нарушения его конституционных прав на защиту, в частности, нарушен
установила: Ш.С.Н. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 26 июня 2019 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что с 15 марта 1999 он проходит службу в органах внутренних дел, с 01 октября 2019 – в должности старшего участкового
