ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-181/20 от 17.06.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц просит обязать МДОУ «Пертовский детский сад» обеспечить оказание обучающимся первичной медико – санитарной помощи в образовательном учреждении, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не
Апелляционное определение № 2-588/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - Администрация города), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - УЗИО) о признании права
Апелляционное определение № 33-14233/20 от 17.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ППСК ТЭЦ-25», ФИО2 о признании сделки недействительной. Определением судьи от 18.12.2019г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.12.2019г. устранить указанные в определении суда недостатки, а именно:
Апелляционное определение № 33-3899/20 от 17.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и просил признать недействительным договор замены стороны в обязательстве от 07 июня 2014 года,
Решение № 2-1497/20 от 17.06.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ С учетом изменённых исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (далее ТСН СНТ «Труд») о признании права пользования садовым участком, обязании выдать справку, реквизиты для оплаты. В
Решение № 2-664/20 от 17.06.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула. Требования обоснованы тем, что между ФИО2 и Администрацией города Нижнего Новгорода был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В
Решение № 2-83/20 от 17.06.2020 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об устранении нарушений законодательства о специальной оценке условий труда, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка о не
Решение № 2-827/20 от 17.06.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) о возложении обязанности начислить и перечислить сумму дополнительных тарифов страховых взносов. В обоснование требований указал, что его работа непосредственно связана с
Решение № 2-235/20 от 17.06.2020 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: А.В.А. В. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 2-855/20 от 17.06.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Присаянье Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании с работников ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование, что с ФИО2 принята на работу ООО «Присаянье Плюс» по трудовому договору *** от ...... была принята на
Решение № 2-1208/20 от 17.06.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСО» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами: №ИсоА-Пр2019/3997 от 18.11.2019 в виде объявления выговора; №ИсоА-Пр2019/4293 от 02.12.2019 в виде объявления выговора; №ИсоА-Пр2020/0270 от 23.01.2020 в виде объявления выговора, и
Апелляционное определение № 33-7909/20 от 17.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.11.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании договоров купли-продажи земельного участка, жилого дома, гаражного бокса недействительными, применении последствий
Решение № 2-455/20 от 17.06.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: -- ФИО1, обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В ходе рассмотрения дела уточнила свои исковые требования, из которых следует, что ООО «Амурбазис» после проверки трудовой инспекцией частично выплатил сумму в размере --. Руководство ООО
Апелляционное определение № 2-170/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: администрация городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить земельный участок.
Решение № 2-186/20 от 17.06.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц просит обязать МОУ «Пертовская школа» обеспечить оказание обучающимся первичной медико – санитарной помощи в образовательном учреждении, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не обеспечено
Решение № 2-182/20 от 17.06.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц просит обязать МДОУ «Чучковский детский сад №1» обеспечить оказание обучающимся первичной медико – санитарной помощи в образовательном учреждении, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не
Решение № 2-183/20 от 17.06.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц просит обязать МДОУ «Аладьинский детский сад» обеспечить оказание обучающимся первичной медико – санитарной помощи в образовательном учреждении, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не
Решение № 2-180/20 от 17.06.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чучковского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц просит обязать МДОУ «Авангардский детский сад» обеспечить оказание обучающимся первичной медико – санитарной помощи в образовательном учреждении, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не
Апелляционное определение № 2-304/20 от 17.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении демонтировать перегородку с дверным проемом, дверным блоком в тамбуре при входе в <адрес>, устранить повреждения после демонтажа, освободить помещение тамбура от строительного мусора после демонтажа в течение 30 календарных дней
Определение № 2-3655/19 от 17.06.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Евробилд» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 16.07.2018г. между АО «АКБ КОР» и ООО «Гидростройинжиниринг» был заключен договор №24/18 об открытии кредитной линии с дополнительным
Апелляционное определение № 2-109/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Касимовское шоссе дом 61» об обязании исполнить условия договора. В обоснование заявленных исковых требований указано, что по договору от 24.08.2011 года № 1, заключенному между ФИО1 и ТСЖ «Касимовское шоссе 61», ответчик обязался
Определение № 88-11770/20 от 17.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Оренбургнефть» (далее – ПАО «Оренбургнефть») о взыскании не выплаченного годового премиального вознаграждения за 2017 год в размере 3 042 900 руб., компенсации за нарушение сроков выплат в размере 399 482 руб.,
Определение № 2-2602/20 от 17.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и РСА, в котором ссылается на положения Закона об ОСАГО, произошедшее 20 июля 2017 года ДТП по вине водителя ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «ДАЛЬАКФЕС», у которого отозвана лицензия на страховую
Решение № 2-1310/20 от 17.06.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что <дата> она обратилась в
Решение № 2-292/202017И от 17.06.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным приказ директора Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» № 483 от 05.06.2019 года о введении Положения об организации и оплате труда лоцманов Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» и