ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-664/20 от 17.06.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула. Требования обоснованы тем, что между ФИО2 и Администрацией города Нижнего Новгорода был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В
Апелляционное определение № 2-267/20 от 17.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения ответчика об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 04.02.2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с
Апелляционное определение № 66А-467/20 от 17.06.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Вологодский областной суд с административным иском к Правительству Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном
Определение № 88-13782/20 от 17.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу 2 декабря 2014г. решением Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2013г. исковые требования ФИО1 к ООО СК «Спектр-Плюс», ЗАО «ЭДС», ФИО3 и ФИО2 о признании договоров долевого участия в строительстве недействительными и признании права собственности на
Решение № 2-95/20 от 17.06.2020 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения в аварийном многоквартирном жилом доме, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета,
Апелляционное определение № 33-1962/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, исходя из времени принятия на учет, т.е. с 1990 г., предоставить жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 2 человека.
Апелляционное определение № 2-78/20 от 17.06.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Печенгскому филиалу Государственной противопожарной службы Мурманской области ГОКУ «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» (далее - Печенгский филиал ГПС МО ГОКУ
Решение № 2-609/20 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) и Министерству финансов РФ, в котором, с учетом уточнений, просит:
Решение № 2-1533/20 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 в котором просил установить факт трудовых отношений между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести записи в трудовую книжку истца о приеме его на работу и об увольнении с работы по собственному желанию, взыскать с
Определение № 2-2602/20 от 17.06.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и РСА, в котором ссылается на положения Закона об ОСАГО, произошедшее 20 июля 2017 года ДТП по вине водителя ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «ДАЛЬАКФЕС», у которого отозвана лицензия на страховую
Решение № 2-7836/19 от 17.06.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.10.2017 г. истец обратился в ГУ УПФР в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.16 ч.1 ст. 30 Федерального
Апелляционное определение № 66-2874/20 от 17.06.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфоконтроль» (далее – ООО «Инфоконтроль») обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение: «Эротический
Апелляционное определение № 33-8140/20 от 17.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее –
Апелляционное определение № 33-1335/20 от 17.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: АО «Мегафон Ритейл» обратился в суд с иском к Евгеньевой А.В., Есипову И.А., Тулинову Б.В., Зотовой Д.С. о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Есипов И.А. был принят в ОАО «Мегафон Ритейл» на должность специалист-стажер в Центральный филиал АО «Мегафон
Апелляционное определение № 2-102/20 от 17.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сапфир» об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные в СНТ «Сапфир». Истец неоднократно обращалась к председателю
Апелляционное определение № 2-66/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) (далее УПФ в Цивильском районе, Управление) об установлении факта ее работы в колхозе «<данные изъяты>» с 1960 по 1968 гг. в летние
Апелляционное определение № КОНД от 17.06.2020 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения от 06.02.2018г № в сумме 3327,50 руб., и 400 руб. госпошлины.
Определение № 88-7700/20 от 17.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по
Решение № 2-516/20 от 17.06.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Новосел-9» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации управляющими
Апелляционное определение № 33-8143/20 от 17.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором просит признать принятое решение, оформленное протоколом № 3/2019 от 06.05.2019 года
Апелляционное определение № 2-453/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым указав, что является получателем страховой пенсии по старости с 01.09.2015 г. в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики
Апелляционное определение № 33-14218/20 от 17.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Щёлково <данные изъяты> обратилась в Щёлковский городской суд <данные изъяты> о признании ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, г.о. Щелково, р.<данные изъяты>., выселении
Апелляционное определение № 33-3180/20 от 17.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО«Си-Эс Управление процессами», ПАО «Вымпел-Коммуникации» о восстановлении на работе, взыскании пособий, установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-304/20 от 17.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении демонтировать перегородку с дверным проемом, дверным блоком в тамбуре при входе в <адрес>, устранить повреждения после демонтажа, освободить помещение тамбура от строительного мусора после демонтажа в течение 30 календарных дней
Решение № 2-1-106/20 от 17.06.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
установил: Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Паньковский сельский дом культуры» Новодеревеньковского района Орловской области (далее- МБУ «Паньковский