УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 16» (наименование изменено на МБДОУ «Детский сад № 40» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 61» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января 2018 года по май 2018 года, июль 2018 года, августа 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 61» о взыскании недоначисленной заработной платы за периоды с января 2018 года по июнь 2018 года, с августа 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 61» о взыскании недоначисленной заработной платы за периоды с января 2018 года по июнь 2018 года, с августа 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по июнь
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению Сосновский детский сад «Аленушка» об обязании провести обучение в сфере ГО и ЧС.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 61» о взыскании недоначисленной заработной платы за периоды с января 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по май 2019 года, июль и август 2019 года в
УСТАНОВИЛ: По заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», поступившему в суд 16 марта 2019 г., мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга 25 марта 2019 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальные услуг в размере 61009,59 руб., пени в размере 5484,29 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитетом лесного хозяйства Московской области на определение Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года обжалуется определение Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Комитета лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 175 с иском о взыскании задолженности по договору аренды с ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка № 175 от 17 февраля 2020 года данное исковое заявление было отставлено без движения в связи с несоблюдением требований,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №162 от 25 ноября 2019 года Курамшину А.С. было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения мирового судьи судебного участка № 162 от 25 сентября 2019 года, которым были возвращены Курамшину А.С.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по адресу: ***, площадью 15,9 кв.м., выделе части жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением, которое позже было им уточнено, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать
установила: прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, ответчик), в обоснование
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ООО «РОЛЬФ» Филиал «Центр» о защите прав потребителей. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО «Рольф» ФИО3 заявлено ходатайство, в котором он просит передать данное гражданское дело по
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда города Тюмени от 03.10.2012 года частично удовлетворены исковые требования ООО Страховая компания «Тюмень-Полис», в пользу которой с ФИО2 взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 675 000 рублей, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Косова Ю.И. (далее также ответчик) обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 38 000 руб., в соответствии с договором поручения.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», филиалу Отдела социальной защиты населения по Воловскому району о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск гражданину, работающему
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «РУНО» об изменении формулировки причины и даты увольнения. Решением Кстовского городского суда Нижегородской области № 2-1675/2019 от 26 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения ответчика незаконным в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы,
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи Тундрового судебного участка РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК, от 25.12.2019 возвращено заявителю ООО «Сириус-Трейд» его заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по
у с т а н о в и л: определением Ливенского районного суда Орловской области от 25 июня 2019г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ливенского районного
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Закрытого административно - территориального образования город Снежинск Челябинской области обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением, которое позже было им уточнено, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать
УСТАНОВИЛ: ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор (№) от (дата). В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства
установил: решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09апреля2019года иск ПК«Народный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам удовлетворен: судом постановлено взыскать с Б.В.ВБ. в пользу ПК «Народный капитал» задолженность по
