ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Определение № 88-7646/20 от 21.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 ФИО9 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнаула Алтайского края (далее – ГУ УПФР в городе Барнаул Алтайского края) о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Апелляционное определение № 2-330/20 от 21.04.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Магнитогорске) о признании незаконным решения от 14 ноября 2019 года № 676349/19 об отказе в
Определение № 2-53/20 от 21.04.2020 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд признать за ней, ФИО1, право на приватизацию квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; расторгнуть договор найма жилого
Определение № 88-5213/20 от 21.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в городе Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа в перерасчете
Апелляционное определение № 33-14196/20 от 21.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: МОО «Комитет по ЗПП», действующей в интересах < Ф.И.О. >3, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированному застройщику «Региональная Строительная Компания» о защите прав потребителей.
Определение № 88-7648/20 от 21.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Грушута ФИО12 (далее - ФИО3, истец) обратился в суд с исками к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – УМВД России на транспорте), Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Алтайское
Апелляционное определение № 2-176/20 от 21.04.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> в удовлетворении иска ООО «ТК Биойл» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, отказано (л.д.99, 100-106).
Решение № 220056-01-2020-000080-91 от 21.04.2020 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить ей с 22 октября 2019 года в страховой стаж период работы с 13 июня 1983 года по 19
Определение № 88-5211/20 от 21.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО1 и постановлено: признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 3А-133/19 от 21.04.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Транзит-Инвест» 21 ноября 2019 г. обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером
Решение № 2-521/20 от 21.04.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЗАО «Автосалон «Арго», уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере №., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № руб., компенсацию
Определение № 33-11116/20 от 20.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом лесного хозяйства Московской области на определение Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года обжалуется определение Истринского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Комитета лесного
Апелляционное определение № 88-5985/20 от 20.04.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Косова Ю.И. (далее также ответчик) обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 38 000 руб., в соответствии с договором поручения.
Определение № 88-9509/20 от 20.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: По заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», поступившему в суд 16 марта 2019 г., мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга 25 марта 2019 г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
Апелляционное определение № 33-11117/20 от 20.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Одинцовского городского суда от 29.04.2019 исковые требования ООО «Центр Промышленной Биотехнологии имени Княгини ФИО2» к ФИО1 удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 2-904/20 от 20.04.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, ответчик), в обоснование
Определение № 88-6288/20 от 20.04.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Центрального районного суда г.Челябинска от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 12 мая 2017 года, частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью (ООО) Молодежный спортивный лагерь «Движение» к ФБУ «Кадастровая палата», Управлению Федеральной
Апелляционное определение № 33-11228/20 от 20.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальные услуг в размере 61009,59 руб., пени в размере 5484,29 руб.
Решение № 240046-01-2019-005831-83 от 20.04.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 61» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с января 2018 года по май 2018 года, июль 2018 года, августа 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018
Апелляционное определение № 11-210/2020АП от 20.04.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «ЖКС №3 Приморского района» обратилось к мировому судье судебного участка № 168 с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с января 2018 года по мая 2018 года в сумме 17 929 руб. 35 коп. и
Решение № 2-А93/20 от 20.04.2020 Задонского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ детский сад общеразвивающего вида с. Хлевное о понуждении устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне при содержании
Определение № 11-173/2020АП от 20.04.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №162 от 25 ноября 2019 года Курамшину А.С. было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения мирового судьи судебного участка № 162 от 25 сентября 2019 года, которым были возвращены Курамшину А.С.
Апелляционное определение № 33-1838/18ГОРОД от 20.04.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности на объект культурного наследия, признании
Решение № 240046-01-2019-003531-96 от 20.04.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 16» (наименование изменено на МБДОУ «Детский сад № 40» в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица) о взыскании
Определение № 88-6227/20 от 20.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО АБ «ТРИАНОН» в