ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 2-57/20 от 15.04.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ЗИН, НПВ, обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП). В обоснование иска указывали на получение ими телесных повреждений различной
Определение № 2-2115/20 от 15.04.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные
Определение № 2-2589/16 от 15.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Технический центр» о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-1835/20 от 15.04.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2019 года с УК ООО «Авангард-Сервис» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение материального ущерба 40 356 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 2 800 руб., штраф в размере 22 678
Апелляционное определение № 33-2477/202015АП от 15.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» (далее - ООО «Севпродторг») о признании ненадлежащим исполнение ООО «Севпродторг» своих обязанностей, возложении обязанности получить согласие Аннушки на обработку ее персональных данных по запросам
Определение № 2-524-09-431/19 от 15.04.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСЖ «Свобода-43» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по оплате за софинансирование ремонта кровли в размере 2830,24 руб., судебных расходов в размере 5130 руб.
Определение № 2-527-09-431/19 от 15.04.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ТСЖ «Свобода-43» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по оплате за софинансирование ремонта кровли в размере 2089,70 руб., задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 2477,50 руб., судебных расходов в размере 5195 руб.
Апелляционное определение № 33-9131/20 от 15.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «КЛЕН» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по искуФИО2 к СНТ «Клен» о признании недействующим решений общего собрания членов СНТ о принятии положений, признании незаконным отключение электричества
Апелляционное определение № 33-4298/20 от 15.04.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> обратились к ФИО62 - председателю правления ТСЖ «Тополь» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Определение № 2-522/20 от 15.04.2020 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ржевский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и передаче ключей от жилого помещения расположенного по адресу: ******, мотивировав тем,
Апелляционное определение № 2-2322/19 от 15.04.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района, действующий в интересах Панкратовой Н.В., обратился в суд с иском к управлению по опеке и попечительству ЕАО об обязании включить сведения о Панкратовой Н.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей,
Апелляционное определение № 33-4900/20 от 15.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.12.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Красноуфимске Свердловской области (межрайонному) о зачете периодов работы в
Определение № 88-9846/20 от 15.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.12.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 11.04.2016, удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7,
Апелляционное определение № 2-41/20 от 15.04.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2019 года подал в УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Определение № 33-2093/20 от 15.04.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Потребительский гаражный кооператив «Школьный» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор пользования имуществом общего пользования, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2587/20 от 15.04.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Д.М.Б. обратился в суд с указанным иском к отделению Министерства внутренних дел России по Гайскому городскому округу. В его обоснование указал, что в период с 3 октября 2000 года по 23 октября 2018 года он проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 23 октября 2018 года № л/с
Апелляционное определение № 33-6316/20 от 15.04.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: МОО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев", действующая в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 22.08.2018 в 18.20 на а/д <...> км с участием автомобилей ВАЗ 2110 и
Апелляционное определение № 2-5/20 от 15.04.2020 Южного окружного военного суда
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 2006585 руб. 64коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты числящегося за ним военного имущества.
Апелляционное определение № 33-10802/20 от 15.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Коломенского городского суда Московской области от 7 мая 2018 г. удовлетворены исковые требования ООО «Гросс Фуд» о взыскании с ФИО1 в субсидиарном порядке задолженности по договору поставки в размере 108 953, 40 рублей, пени за период с 25.02.2017 по 14.04.2017 в
Апелляционное определение № 33-4719/20 от 15.04.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 12.03.2018 г. были удовлетворены исковые требования исполняющего обязанности Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц; на ООО «Заозерновский водоканал» возложена
Решение № 2-1325/2020А от 15.04.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском в данной редакции к нотариусу А.Л. Сауленко, АО «Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности» АО «Драга»(далее-ответчикам).
Определение № 88-5096/20 от 15.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: МУП городского округа г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Апелляционное определение № 33-11005/20 от 15.04.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «ЦентрКровли» судебных расходов и принятии обеспечительных мер в обеспечение исполнения взыскания, с учётом уточнения требований, просит о взыскании расходов на подготовку искового заявления, изготовление копий документов,
Апелляционное определение № 33-2751/202015АП от 15.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 октября 2019 г. отменено решение Онежского городского суда Архангельской
Определение № 88-7368/20 от 15.04.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств № <данные изъяты> от 08.10.2018, возбужденных на основании исполнительного документа № 2-355/2018 от 30.05.2018,