установила: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства ссылаясь на то, что судебным приказом Илийского районного суда Алматинской области Республики
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учётом уточненного расчёта, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную часть заработной платы за декабрь 2017 года и январь 2018 года в размере 6655,36
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес>, обязании включить в стаж периоды работы, дающие право на
УСТАНОВИЛА: В Павловский городской суд Нижегородской области от 09 июля 2018 года от ТСЖ «Больничный 24» поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области.
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 апреля 2018 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 удовлетворен в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 4775 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу автодорога <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации города Сочи, МАУ МФЦ города Сочи о признании незаконным невнесение изменений в административный регламент «Продажа земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов», утвержденного постановлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (далее - ФГКУ «УВО ВНГ России по Курганской области»), Отделу Федеральной службы войск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес> о возмещении денежных средств ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) при рождении третьего ребенка и взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что по обращению от ДД.ММ.ГГГГ ей было
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к УПФР в Колпинском районе Санкт-Петербурга об обязании выплатить материнский капитал. Истцы указывают, что 26 июня 2018 года заключили с ФИО3 договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными основания для регистрации права собственности на земельный участок площадью 605 кв.м. в <адрес>, регистрации права собственности на этот участок, исключении записи о регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании капитализированных платежей за счет Казны Российской Федерации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Калининского районного суда <адрес> от 16.07.2018г. исковые требования ФИО1 к ПЖСК «Просторный-Квартал 2», председателю правления ПЖСК о взыскании суммы членского взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, признании действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ "АМП Азовского моря" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в его обоснование указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15.06.2018 о возвращении апелляционной жалобы на решение Режевского городского суда Свердловской области от 10.05.2018 по его иску к ООО «МИР», КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Нижневартовска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисКонтракт» (далее – ООО «СтройСервисКонтракт») в защиту интересов ФИО4. В обоснование своих требований указывает, что в результате проведенной проверки установлено,
УСТАНОВИЛА: ООО «КА «Содействие» (ИНН №) обратилось в суд с заявлением по гражданскому делу №2-12157/2013 по иску ЗАО «Банк «Интеза» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором общество просило суд: выдать дубликат исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному
установила: ФИО1 обратилась в Тулунский городской суд Иркутской области с вышеуказанным иском, в котором просила обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области снять с кадастрового учета ранее учтенную квартиру площадью 12,1 кв.м.
у с т а н о в и л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору в размере 360000 руб. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи имущества (одежда, обувь) на сумму 360000 руб. По условиям договора
У С Т А Н О В И Л: в обоснование исковых требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>4 в отношении принадлежащего ему автомобиля Тойота Хариер, темно-серого цвета, 2000 года выпуска, назначено проведение оценки с целью
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик являлся работником истца и материально ответственным лицом. В период своей работы в должности <данные изъяты> он допустили недостачу товара на складе в <адрес> на общую сумму 279016,7 руб., с
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области с указанным иском. В обоснование заявления указала, что 29.11.2017 истец обратилась к ответчику с
