УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством» администрации МО «г. Северобайкальск» просили отменить и признать незаконным распоряжение №302 от 06.07.2017 г. «Об утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с которым, просит установить факт проведения 23.04.2015г. допроса в качестве потерпевшей несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
УСТАНОВИЛА: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточник» о признании недействительными Постановления администрации муниципального района имени
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Лидия-3» об обязании предоставить надлежащим образом заверенные документы, в котором, с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика предоставить заверенные копии следующих документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Лидия-3», а
У С Т А Н О В И Л: 16 октября 2018 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к МБУК «Районный дом культуры имени Геннадия Ивановича Невельского» о признании приказа о проведении внеплановой аттестации незаконным, взыскании компенсации морального вреда, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-гимназия № 1» о признании незаконным бездействия по учету рабочего времени, о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обращаясь в суд с иском к пенсионному отделу Военного комиссариата Республики Бурятия, просит признать право на перерасчет, переназначение, увеличение военной пенсии приостановленной индексации в полном объеме чем на 2% дважды в год сверх уровня инфляции по РФ по Указу
установил: ФИО1 обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Первые Садоводы» о возложении обязанности организовать/освободить тупиковый проезд в районе ул. <данные изъяты> между земельными участками №, ведущий к земельному участку № путем сноса самовольных
у с т а н о в и л а: ФИО4, в лице финансового управляющего его имуществом ФИО5, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 77360 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании приказа от <дата>№ был принят на работу принят на склад (по хранению материальных и технических
у с т а н о в и л а: решением Волжского городского суда Волгоградской области от 9 августа 2018 г. ФИО1 в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области (далее- УПФР в г. Волжском Волгоградской области) об устранении в полном объеме
установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2018 года по делу № 2-106/2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 Признано ничтожной сделкой уведомление от 17 июля 2017 года ООО «Техносила» об одностороннем расторжении предварительного договора
установила: ФИО1обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда вСтавропольском крае, в котором просила признать незаконным результат документальной проверки, проведенной главным
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании заключения служебной проверки незаконным, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы, Управлению Росреестра по Пермскому краю и ФИО9 о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании недействительной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, признании
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указали, что 13 апреля 2018 г. они подали заявление на регистрацию права собственности на квартиру расположенную по адресу г. Владивосток ул.<адрес>, статус объекта - ранее учтенный, дата постановки на
У С Т А Н О В И Л А: Бутырин А.А. обратился в суд с иском к Бутыриной Н.Ю. о разделе совместно нажитого имущества. Истец просит произвести раздел имущества, являющегося общей собственностью супругов Бутырина А.А. и Бутыриной Н.Ю., а именно, земельного участка, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд города Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее – РЖД) об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов на
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения недействительным, зачете периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.07.2018 года. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Заводоуковского районного суда Тюменской области от 24 января 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился с иском в суд к АО «Социальные гарантии», третье лицо МП «Теплосети» о признании ничтожной суммы долга. В исковом заявлении истец указал, что в связи с истечение поверки счетчика СГВ-15, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что от совместного проживания с ответчиком, брак с ним зарегистрирован не был, она имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь ****, ***** года рождения. С
УСТАНОВИЛ: Изначально, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просила суд: Расторгнуть брак между ею и ответчиком ФИО2, ФИО3 в <адрес> Управлении Записи актов гражданского состояния Главного Управления 3AГС <адрес>, актовая запись №.
