установила: ООО «ЭнергоАльянс» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Твери от 15 января 2018 года по гражданскому делу №2-35/2018 до 01.10.2018 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края (далее – Управление) о включении периодов работы с 10.12.2008г. по 30.04.2009г., 01.05.2009г. по 31.01.2013г., с 01.02.2013г. по настоящее
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Союзу потребительских обществ Республики Хакасия (далее – Хакреспотребсоюз) об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., мотивируя требования тем, что с 23.08.2017 работает у ответчика технологом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО7 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4, управлявшего автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным номером № и
установила: 17.07.18г. Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТД «СМПФ ЗТ» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении сведений в <данные изъяты> о заключении трудового договора с его бывшим работником,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Н. Новгорода о досрочном назначении страховой пенсии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении с момента достижения возраста 55 лет досрочной страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Межрайонная ИФНС России (номер) по ХМАО-Югре), мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) истец проходила
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Зюраткуль» (далее-ФГБУ «Национальный парк «Зюраткуль») с учетом уточнения о взыскании заработной платы, включая за сверхурочную работу, за период с марта 2017 г. по январь 2018
У С Т А Н О В И Л : 3 октября 2018 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам.
установила: определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 08.08.2018г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца ФИО1 о применении по иску обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные и нотариальные действия, а также действия по кадастровому
установила: Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ФИО1 со всеми членами семьи освободить нежилое помещение площадью 42,0 м2, расположенное в (адрес) ФИО2 со всеми членами семьи освободить нежилое помещение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» филиал «Приморский краевой радиотелевизионный передающий центр» (далее - филиал РТРС «Приморский КРТПЦ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества после развода. Свои требования истица мотивирует тем, что с ответчиком ФИО1, она состоялась в зарегистрированном браке с 00.00.0000. Брак расторгнут 00.00.0000, фактически же семейные отношения закончились в ноябре 2015 года.
установила: В.ч В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования, объектом которого является автомобиль марки Lexus NX200 2015 года выпуска, который получил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОИННОВАЦИЯ» (ООО «ЭНЕРГОИННОВАЦИЯ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2017 года по июнь 2018 года в размере 904 900,54 руб.
установила: На основании трудового договора ФИО1 с 22 августа 2013 г. по 30 марта 2018 г. работала в ООО «Русагро-Белгород»-Филиал «Чернянский» (ранее – «Валуйкисахар»-Филиал «Чернянский сахарный завод») по профессии кладовщик в складе готовой продукции, уволена на основании пункта 5 части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии указывая, что он 16.04.2018 г. обратился к ответчику за назначением пенсии, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
установила: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе проверки производственно-технологического комплекса тепловой электрической станции Теплоэлектроцентрали <адрес> (ТЭЦ), расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения антитеррористической
УСТАНОВИЛ: ООО « Торгсервис116» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Кировского районного суда города Казани ответчицы признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № <...> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же части ФИО4 денежные средства в размере 13 060 рублей 60 копеек в счет возмещения стоимости двух комплектов защитного летнего обмундирования
установил: Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее сын ФИО6, является родным сыном ФИО1, умершего <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. С самого рождения Д. проживал в этой квартире, так как они всей
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО "Торговый дом Сибирские инертный материалы", расположенное по адресу: <...>, в срок до
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами
