ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-11603/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.03.2016 утверждено мировое соглашение между Ерюжевым В.В., Переверзиной Т.И., Окуневым А.И., Бурдиной Л.С., Лобачевой Г.С., согласно условиям которого, в том числе Ерюжев В.В. обязан передать в общую собственность
Апелляционное определение № 11-14696/18 от 13.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска (далее - УПФР в Ленинском районе г.Челябинска), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Решение № 2-1432/18 от 13.11.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о возложении обязанности прекратить выдачу указанных ссылок при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, на сайты в сети интернет, содержащие
Апелляционное определение № 33-3972 от 13.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.04.2018 с учетом дополнительного решения от 03.09.2018 был частично удовлетворен иск СРОО ОЗПП "..." в интересах ФИО1, ФИО2, предъявленный к ОАО "...", Администрации г.Смоленска: с ОАО "Жилищник" в
Решение № 2-3523/18 от 13.11.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Корпорация развития Северного Кавказа», в котором он просит пункты 2.10, 2.10.1, 2.10.2, введенные Дополнительным соглашением № от ... к трудовому договору № от ... между ФИО1 и АО «КРСК» исключить, как не соответствующие ФИО2 АО
Апелляционное определение № 33-4415/18 от 13.11.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.10.2014 утверждено мировое соглашение между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства, с одной стороны, и ООО «Анонс», ФИО1 и ООО «Топ Транс», с другой стороны, в соответствии с которым:
Апелляционное определение № 33-9952/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Детский клуб «Умный малыш», стационарная организация отдыха и оздоровления детей «Берег детства» о запрете
Решение № 2-2751/18 от 13.11.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: С.Ш. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД о признании кредитной задолженности перед ОАО «Анджибанк», взыскиваемой во исполнение решения Каспийского городского суда от 31 января
Апелляционное определение № 33-4877/18 от 13.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Арисова Н.С. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенской средней школе № 1 имени Героя Советского Союза Ю.Т. Алашеева (далее – МБОУ Инзенская средняя школа № 1, школа) об обеспечении рабочими тетрадями, взыскании расходов на
Решение № 2-2126/201813 от 13.11.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ СИЗО-2, Учреждение) о защите трудовых прав: с учетом увеличения исковых требований просит признать
Апелляционное определение № 33-7582/18 от 13.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов. Определением судьи Сургутского городского суда от (дата) указанное исковое заявление ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» принято к производству суда и
Апелляционное определение № 33-12054/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.05.2018 г. по настоящему делу по заявлению АО «Газпромбанк» наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
Решение № 2-1900/18 от 13.11.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО4 отцовства в отношении К.Вл.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и К.Ви.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в актовые записи.
Апелляционное определение № 33-7474/18 от 13.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) ответчик работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В период трудовой деятельности ответчика на основании ученических договоров с работником ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
Решение № 2-2390/18 от 13.11.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации
Решение № 2-5831/18 от 13.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к ответчику, указав, что с 01.09.2017г. по июль 2018 года работал в ЗАО «Радиосвязь» в должности сторожа. За указанный период ему не доплачена в полном объеме заработная плата. Полагал, что ему не доплачено за совмещение профессий, за работу в ночное время и
Решение № 2-6732/18 от 13.11.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявления указал, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ от <дата> ему было отказано в
Апелляционное определение № от 13.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «АМЕТИСТ» (далее по тексту ООО «УК «АМЕТИСТ») обратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.А., Худяеву М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пеней, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-2254/18 от 13.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, указав, что в 2015 году обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка для
Решение № 2-7672/18 от 13.11.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:
Решение № 2-737/18 от 13.11.2018 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Балык» о восстановлении его на работе в должности <данные изъяты> с 12 сентября 2017 года, взыскании за дни вынужденного прогула за период с 12.09.2017 года по день восстановления, компенсации морального вреда в размере 100 000
Апелляционное определение № 33-11460-2018 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Заельцовского районного суда <адрес> постановлено: Обязать ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» устранить недостатки подземной автостоянки многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в
Решение № 2-6919/18 от 13.11.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт экономики и права» (далее – НОУ МИЭП) по тем основаниям, что до 20 августа 2018 г. работал у ответчика, который не осуществлял выплату процентной
Апелляционное определение № 33-9983/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В августе 2018 года ФИО14 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Верховного Суда Республики Крым от 13 июля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение № 2-3448/18 от 13.11.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее ООО «УК «Светлова»), Администрации