у с т а н о в и л а: Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.03.2016 утверждено мировое соглашение между Ерюжевым В.В., Переверзиной Т.И., Окуневым А.И., Бурдиной Л.С., Лобачевой Г.С., согласно условиям которого, в том числе Ерюжев В.В. обязан передать в общую собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска (далее - УПФР в Ленинском районе г.Челябинска), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о возложении обязанности прекратить выдачу указанных ссылок при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, на сайты в сети интернет, содержащие
установила: Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.04.2018 с учетом дополнительного решения от 03.09.2018 был частично удовлетворен иск СРОО ОЗПП "..." в интересах ФИО1, ФИО2, предъявленный к ОАО "...", Администрации г.Смоленска: с ОАО "Жилищник" в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Корпорация развития Северного Кавказа», в котором он просит пункты 2.10, 2.10.1, 2.10.2, введенные Дополнительным соглашением № от ... к трудовому договору № от ... между ФИО1 и АО «КРСК» исключить, как не соответствующие ФИО2 АО
УСТАНОВИЛА: Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.10.2014 утверждено мировое соглашение между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства, с одной стороны, и ООО «Анонс», ФИО1 и ООО «Топ Транс», с другой стороны, в соответствии с которым:
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Детский клуб «Умный малыш», стационарная организация отдыха и оздоровления детей «Берег детства» о запрете
УСТАНОВИЛ: С.Ш. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РД о признании кредитной задолженности перед ОАО «Анджибанк», взыскиваемой во исполнение решения Каспийского городского суда от 31 января
установила: Арисова Н.С. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Инзенской средней школе № 1 имени Героя Советского Союза Ю.Т. Алашеева (далее – МБОУ Инзенская средняя школа № 1, школа) об обеспечении рабочими тетрадями, взыскании расходов на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ СИЗО-2, Учреждение) о защите трудовых прав: с учетом увеличения исковых требований просит признать
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов. Определением судьи Сургутского городского суда от (дата) указанное исковое заявление ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» принято к производству суда и
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.05.2018 г. по настоящему делу по заявлению АО «Газпромбанк» наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО4 отцовства в отношении К.Вл.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и К.Ви.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в актовые записи.
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) ответчик работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В период трудовой деятельности ответчика на основании ученических договоров с работником ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации
установил: ФИО1 обратился с иском к ответчику, указав, что с 01.09.2017г. по июль 2018 года работал в ЗАО «Радиосвязь» в должности сторожа. За указанный период ему не доплачена в полном объеме заработная плата. Полагал, что ему не доплачено за совмещение профессий, за работу в ночное время и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявления указал, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ от <дата> ему было отказано в
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМЕТИСТ» (далее по тексту ООО «УК «АМЕТИСТ») обратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.А., Худяеву М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пеней, процентов за пользование чужими денежными
Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, указав, что в 2015 году обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка для
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Балык» о восстановлении его на работе в должности <данные изъяты> с 12 сентября 2017 года, взыскании за дни вынужденного прогула за период с 12.09.2017 года по день восстановления, компенсации морального вреда в размере 100 000
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Заельцовского районного суда <адрес> постановлено: Обязать ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» устранить недостатки подземной автостоянки многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт экономики и права» (далее – НОУ МИЭП) по тем основаниям, что до 20 августа 2018 г. работал у ответчика, который не осуществлял выплату процентной
УСТАНОВИЛА: В августе 2018 года ФИО14 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Верховного Суда Республики Крым от 13 июля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее ООО «УК «Светлова»), Администрации
