установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – СГМУ, Университет) о признании незаконным решения от 30
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил суд: выселить ФИО1 из жилого помещения (комнаты №), площадью 16,00 кв.м. в 9-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной в Санкт-Петербурге, по <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ФИО4 отцовства в отношении К.Вл.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и К.Ви.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в актовые записи.
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.05.2018 г. по настоящему делу по заявлению АО «Газпромбанк» наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Заельцовского районного суда <адрес> постановлено: Обязать ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» устранить недостатки подземной автостоянки многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ответчику и просит: - признать за ней право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Яр, <адрес> в границах согласно межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В рамках уголовного дела № 1-270/2018 ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 127 580, 13 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Невскому району Санкт-Петербурга об обязании учесть период работы в ЗАО «Завод металлоконструкций» с 18.05.1982 по 02.02.1994 в должности копировщик, техник-конструктор, техник-конструктор 2 категории в
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) ответчик работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В период трудовой деятельности ответчика на основании ученических договоров с работником ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
Установил: Первоначально ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, указав, что в 2015 году обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка для
у с т а н о в и л: АМС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4. об изъятии нежилого помещения литер «Д» и «<адрес>» общей площадью 29,8 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, для муниципальных нужд, с предоставлением возмещения в
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Нефтекамск обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании прекращенным и аннулировании права собственности. В заявлении указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником хоз. блока площадью 4 кв.м с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту сотового телефона - №), стоимость которого составила 39990
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в качестве ответчика ООО «Риэлт-Инвест», в котором просила отменить определение Муромского городского суда Владимирской области от **** по делу **** по вновь открывшимся обстоятельствам, признать незаконной экспертизу ООО «Риэлт-Инвест»
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Григоряну Д.К. о признании незаконными его действий (бездействия), совершенных ДД.ММ.ГГГГ, в виде отказа в принятии мер прокурорского реагирования, к заместителю Тосненского городского прокурора Костюкову
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУМВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене результатов служебглй проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 18.04.2018 исковые требования СВН к ГУ – УПФ РФ в г. Абакане о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены частично: в пользу СВН взыскано с ответчика проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов
У С Т А Н О В И Л А: МКУ «Оренбургторгсервис» обратилось с иском указав, что (дата) между администрацией г.Оренбурга и ФИО1 заключен договор по условиям которого ответчику предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, площадью *** кв.м. сроком на *** с
установила: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ПАО «МТС» в лице Смоленского филиала ПАО «МТС», АО «РТК» о взыскании компенсации морального вреда по 30 000 руб. с каждого, указав на безосновательное ограничение его в пользовании услугами связи, что нарушил его права, как
у с т а н о в и л а: С.В.Х. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Правобережному району РСО-Алания (далее ОМВД РФ по Правобережному району РСО-Алания) и Министерству внутренних дел РСО-Алания (далее МВД РСО-Алания) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – УФК по РК, Управление) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ДГК» о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что работает в филиале «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» в должности мастера участка цеха средств диспетчерско-технологического управления (ЦСДТУ) СП Приморская ГРЭС. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.03.2016 утверждено мировое соглашение между Ерюжевым В.В., Переверзиной Т.И., Окуневым А.И., Бурдиной Л.С., Лобачевой Г.С., согласно условиям которого, в том числе Ерюжев В.В. обязан передать в общую собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска (далее - УПФР в Ленинском районе г.Челябинска), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
