установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП «Универсальная система учета» о расторжении договора купли-продажи программного обеспечения, взыскании в ее пользу стоимости программного обеспечения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере <данные
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, указывая, что его родители ФИО3 и ФИО4 проживали совместно без регистрации брака одной семьей по адресу: <адрес изъят>20. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде доли в указанной квартире. Установление юридического факта ему необходимо для
установила: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Оренбурга, указав, что ей, на основании договора купли-продажи от (дата), принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью № кв. м, находящееся на первом этаже многоквартирного дома, расположенного
установила: ФИО1 работал в ООО «Белгородская Транспортная компания» (далее – ООО «БТК») водителем-экспедитором с 31 октября 2017 г. по 12 декабря 2017 г.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:
УСТАНОВИЛ: В рамках уголовного дела № 1-270/2018 ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 127 580, 13 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> (далее – ОМВД России по району имени <адрес> о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных внебюджетных фондах Российской Федерации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании приказа о проведении служебной проверки к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФССП по ХМАО-Югре).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что имеется запись об объявлении благодарности от имени Президента РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Балык» о восстановлении его на работе в должности <данные изъяты> с 12 сентября 2017 года, взыскании за дни вынужденного прогула за период с 12.09.2017 года по день восстановления, компенсации морального вреда в размере 100 000
установила: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что в период с (дата) по (дата) ответчик работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр». В период трудовой деятельности ответчика на основании ученических договоров с работником ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»
установила: решением <данные изъяты> районного суда ... от (дата) удовлетворены в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТомСолСервис», ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту сотового телефона - №), стоимость которого составила 39990
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее ООО «УК «Светлова»), Администрации
У С Т А Н О В И Л А: представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением об изменении начальной продажной стоимости заложенного имущества, ссылаясь на следующее. Вступившим в законную силу решением Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата> с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Избирательной комиссии Республики Дагестан о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о том, что на основании
установила: решением Губкинского городского суда Белгородской области от 7 июня 2018 г. в удовлетворении иска Старооскольского городского прокурора Белгородской области в интересах Белгородской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Таганроге о защите пенсионных прав, указав в обоснование требований, что с 01.08.2017г. ответчиком ему была приостановлена выплата пенсии в связи с изменением места жительства, а в последствии выплата пенсии прекращена. Истец считает, что
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 31 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы. Просил взыскать с ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ позал заявление в департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> о принятии его многодетной семьи на учет претендующих на бесплатное предоставление
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей приказов, изданных по муниципальному казенному образовательному учреждению «Гертминская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан (далее –
установил Истец ФИО2 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица К.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
установил: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд с иском к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заря» Аннинского района Воронежской области о понуждении к совершению действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – СГМУ, Университет) о признании незаконным решения от 30
