УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках с сохранением заработной платы и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Актив Капитал Б.» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № была переведена в
УСТАНОВИЛА: В мае 2017 г. ФИО1, дополнив требования в июле 2017 г. обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в его обоснование, что он является отцом несовершеннолетних Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и У., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Мать детей - Н. умерла 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «КИДРУМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; обязать
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Автоколонна № 1240» о признании незаконным приказа об удержании суммы ущерба, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Решением УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области от 16.08.2018 истцу отказано в установлении пенсии, по основаниям того, что права на досрочное пенсионное обеспечение по разделу ХХII Списка №1 от 26.01.1991 работники лаборатории радиационного контроля и
У с т а н о в и ла: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе Б. «Э.» руководитель ИП ФИО2 о защите прав потребителя и просила взыскать 9 100 руб. - денежные затраты в сумме 9 100 руб. согласно Квитанции-договора <данные изъяты> от 20.12.2016г.;
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о возложении обязанности по предоставлению документов.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области (далее - УФСИН России по Орловской области) о признании незаконным задержки присвоения очередного специального звания и обязании присвоить очередное специальное звание.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении залога, возникшего на основании договора ипотеки (залога недвижимости) от 10.12.2016 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, в связи с исполнением обязательства по договору займа от 10.12.2016.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю об исключении квартиры из списка арестованного имущества, подлежащего реализации, в связи с признанием единственным пригодным для проживания жилым помещением.
установил: президент автономной некоммерческой организации «Негосударственное судебно-экспертное учреждение» ФИО6 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2017 года о взыскании с
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации в лице КГКУ «Региональное жилищное управление», обратился в суд с иском к администрации <адрес> об обязании организовать теплоснабжение многоквартирных домов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном внутригородском районе г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении единовременного пособия при рождении ребенка, мотивируя свои
У с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Указала, что <...> она купила в супермаркете «Сытная площадь» два сырника с джемом. В связи с тем, что в одном из сырников находился твердый камень, истец сломала зуб. 04.09.2018 истец обратилась к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Московский областной банк» о защите прав потребителя, после изменения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> долларов США, неустойку за просрочку оказания банковской услуги в размере <...> долларов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что работал по трудовому договору № от <Дата> водителем автомобиля БелАЗ, заключенному на неопределенный срок. В соответствии с разделом 5 трудового договора, а именно пп.1 п.16, ему установлена тарифная ставка в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЧМЗ», которым просил признать невыплату причитающейся интегрированной стимулирующей надбавки (далее по тексту ИСН) за июнь 2017 года в размере 5720 руб. незаконной, взыскать невыплаченную ИСН за июнь 2017 года в размере 5720 руб., взыскать компенсацию
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владимира от ****, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ****, в пользу ФИО1 с МВД России взысканы убытки и компенсация морального вреда.
у с т а н о в и л а: Юдин И.К. обратился в суд с иском к Деревнину П.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:17:000000:13 является единственным имуществом, принадлежащим ответчику, за счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к руководителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Косинского муниципального района» (далее – Отдел образования) о восстановлении на работе в должности заведующего МБДОУ «***».
установил Истец ФИО2 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица К.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
