УСТАНОВИЛА: определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление ФИО1 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Технофорт» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм с учетом произведенного расчета, взыскав с должника ФИО1 сумму в размере 123 381 рубль 95 копеек за период с 29 апреля 2012 года по 18 мая 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении его на работе в должности ведущего инженера, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан и Млннстерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконными распоряжения Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ№-р об освобождении ФИО1 от должности, в связи с ее сокращением, приказа заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Муравленко Медиа» о взыскании надбавки за интенсивность труда, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок. В обоснование исковых требований указала, что с октября 2017 года являлась
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. №; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию; включить в специальный трудовой стаж для назначения пенсии досрочно
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж периоды работы и назначить пенсию. Уточнив исковые требования просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии, указав, что она обратилась к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МЧС России, уточнив требования, просил установить, что по существу поставленных вопросов в обращении от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ответ из МЧС России ему дан не был; обязать заместителя ФИО2 ФИО3 дать ему ответ по существу поставленных вопросов, указанных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Агротех-Гарант» Пугачевский о возложении обязанности устранить нарушение закона путем выделения рабочих мест для трудоустройства выпускников, детей-сирот, детей,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петербургского метрополитена обратился в суд с настоящим иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен», указав, что прокуратурой Петербургского метрополитена в период с 06.06.2018 по 30.06.2018 проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать факт места проживания в <адрес> по адресу <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил дом в <адрес>, проживает в данном доме со своей семьей. Факт пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц, к ответчику ООО «Агротех-Гарант» Нащекино о возложении обязанности устранить нарушение закона путем выделения рабочих мест для трудоустройства выпускников, детей-сирот, детей, оставшихся
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт места проживания в <адрес> по адресу: <адрес> Б до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом по данному адресу. Факт пользования земельным участком подтверждается медицинской справкой,
у с т а н о в и л а: Истец НЕН обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово», МЕА, ГАА о прекращении прав, как у лиц, ответственных за захоронение, о признании недействительными удостоверений о семейном захоронении, о признании недействительными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БукПрофи» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15 августа 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 656 983 рубля 25 коп., компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 42
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обеспечение заявленного иска просил наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований. Полагал, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвеко» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, служебных командировках с сохранением заработной платы и
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 241 135,28 руб. 28 коп. в том числе: сумму основного долга в размере - 81 127 руб., пени в размере - 160 008 руб.28 коп.
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владимира от ****, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ****, в пользу ФИО1 с МВД России взысканы убытки и компенсация морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Автоколонна № 1240» о признании незаконным приказа об удержании суммы ущерба, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
установила: в период с 2004 по 2016 год ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № 04693. 4 ноября 2004 года между ним и начальником КЭЧ Шелеховского района был заключен договор № 415 найма жилого (служебного) помещения четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
