у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее - ФГАОУ ВО «ТюмГУ») о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать факт места проживания в <адрес> по адресу <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил дом в <адрес>, проживает в данном доме со своей семьей. Факт пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии, указав, что она обратилась к
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; обязать
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ДНТ «Оптрон-1» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ. В обоснование иска указали, что 29 октября 2017 года проведено внеочередное общее собрание членов дачного некоммерческого товарищества «Оптрон-1» с повесткой дня:
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Одновременно просили принять меры по обеспечению иска, наложив арест на имущество ФИО1
у с т а н о в и л а: Юдин И.К. обратился в суд с иском к Деревнину П.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:17:000000:13 является единственным имуществом, принадлежащим ответчику, за счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Косинского муниципального района» (далее – Отдел образования) о восстановлении на работе в должности заведующего МБДОУ «***».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петербургского метрополитена обратился в суд с настоящим иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен», указав, что прокуратурой Петербургского метрополитена в период с 06.06.2018 по 30.06.2018 проведена проверка
УСТАНОВИЛА: ООО «Бизнес. Недвижимость. Право» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве: замене взыскателя АО «Славянка» на его правопреемника ООО «Б.Н.П.» на стадии исполнения решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 03.04.2018 г. по гражданскому делу по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Крутоярская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что он состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Крутоярская СОШ» в должности <данные изъяты>. Условиями трудового договора ему установлена
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к отделу Государственной фельдъегерской службы России в г. Владимире об установлении частного сервитута.
установил: Рузаевский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Перхляйское» (далее так же по тексту ТСЖ «Перхляйское») о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной
установила: Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что 25.01.2018 года подал в УПФР заявление о досрочном назначении пенсии по старости и представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку с 02.08.1984 по 17.06.2011 осуществлял трудовую
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении залога, возникшего на основании договора ипотеки (залога недвижимости) от 10.12.2016 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, в связи с исполнением обязательства по договору займа от 10.12.2016.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Московский областной банк» о защите прав потребителя, после изменения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> долларов США, неустойку за просрочку оказания банковской услуги в размере <...> долларов
УСТАНОВИЛА: ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЧМЗ», которым просил признать невыплату причитающейся интегрированной стимулирующей надбавки (далее по тексту ИСН) за июнь 2017 года в размере 5720 руб. незаконной, взыскать невыплаченную ИСН за июнь 2017 года в размере 5720 руб., взыскать компенсацию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: президент автономной некоммерческой организации «Негосударственное судебно-экспертное учреждение» ФИО6 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2017 года о взыскании с
У С Т А Н О В И Л А: Яхяева Л.Л. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России и указала, что по решению суда с ответчика взыскана заработная плата в сумме 359020,46 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы по 16.08.2017 года включительно в размере 33230,88 руб.,
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о возложении обязанности по предоставлению документов.
у с т а н о в и л а: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о возложении обязанности расторгнуть трудовые отношения с руководителем Муниципального унитарного производственного жилищно-эксплуатационного предприятия «Кучук»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя – отказе от договора купли продажи автомобиля, возврате его стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, указав, что 13.03.2015 года приобрела у ответчика по
