У С Т А Н О В И Л А: МУП «ЖКХ Зиняковское» обратилось в суд с иском к Панкратовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 519 рублей 48 копеек.
УСТАНОВИЛА: истец ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к НП «Федерация спортивных психологов» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности представить достоверные сведения индивидуального
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к должностному лицу ФИО2, исполняющей обязанности начальника Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, Департаменту архитектуры, имущественных и
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Киселевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с названным исковым заявлением, указывая, что являются собственниками <адрес> соответственно в многоквартирном <адрес>. В отопительный сезон в их квартиру прекращена подача отопления через централизованные сети. Решение общего собрания
у с т а н о в и л а: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее – АППО) обратилось в суд с иском к ЖСК «Здоровье» о защите прав неопределенного круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СиСофт» (далее – АО «СиСофт»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила о признании незаконным приказа о переводе с должности
установила: Председатель ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратилась в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 на основании трудового договора от <Дата> работает у ответчика в должности начальника котельной. Работнику установлен суммированный учет рабочего времени
установил: Забайкальская краевая общественная организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения в интересах ФИО1 обратилась с иском в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л : Юдин П.И. обратился в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование поданного заявления Юдин П.И. указал, что заочным решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 23 декабря 2014 года по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Маяк-АвтоПлюсТехнологии» (далее – Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Лотан», третье лицо – ФИО1, о защите прав потребителя, признании пункта договора долевого участия в строительстве недействительным, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в
установил: Забайкальская краевая общественная организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения в интересах ФИО1 обратилась с иском в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ МВД России по Воронежской области, Юго-Восточному ЛУ МВД России на транспорте, ссылаясь на нарушение его прав как лица, проходящего службу в органах внутренних дел (л.д. 4-5).
установила: Заместитель Волго-Донского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал следующее. В ходе надзорных мероприятий дана оценка хозяйственной деятельности АО «ССРЗ Мидель» в морском порту
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи товаров – телефонов «Apple iPhone 14 256 GB» (2 штуки), фена «Dyson», часов «Apple Watch 7 на 41 мм», духов «Луи»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Южный округ», в котором просила обязать ООО УК «Южный круг» не чинить препятствий в исполнении трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором № от дата, обеспечить доступ к программному обеспечению 1С:Учет в управляющих
установил: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Центрального района г. Тулы поступило обращение ФИО1 о нарушении должностными лицами Центрального районного суда г.Тулы законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Л. о возмещении ущерба в порядке регресса 79 700 руб., взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 591 руб.
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» (далее – ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, изменении даты увольнения.
установила: ООО «Магнум Констракшн» в лице конкурсного управляющего ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в пользу ФИО в безналичном порядке перечислено
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат на обучение, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В период трудовых отношений ответчик прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее ООО «Марс», ответчик), в обоснование требований указала, что 18 октября 2012 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику представляются в полном объеме
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о частичном приостановлении исполнительного производства № от 24.06.2016, возбуждённого на основании исполнительного листа № от 18.05.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района ЯО, предмет исполнения: взыскание
