У С Т А Н О В И Л А: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации по электронной почте посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «город Старая Купавна Московской области» обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО, ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО6, ФИО7, ФИО, ФИО, ПерепечИ. И. И., ФИО29, ФИО,
У С Т А Н О В И Л: СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. Требование мотивировано тем, что между СПб ГУП «Горэлектротранс» и ФИО1 были заключены ученические договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении своего мужа ФИО2, умершего **. В заявлении указала, что ** с ее мужем произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он скончался **. На момент его смерти на его иждивении
УСТАНОВИЛА: Решением Видновского городского суда Московской области от 02 августа 2007 года исковые требования <данные изъяты> В.С. к СНТ «Лесное» об отмене решения общего собрания, опровержении обвинения в неуплате целевых взносов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены
УСТАНОВИЛ: Решением Иланского районного суда Красноярского края от 24 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 января 2017 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга от <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» возвращено заявление на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору хххх от <дата>.
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** о взыскании с ИП ФИО6, ФИО1, ООО «Частное охранное предприятие «ФИО4» в пользу публичного акционерного общества
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Олимп» (далее - МАУДО «ДЮСШ «Олимп»), в котором просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 недоплаченную выплату стимулирующего характера в размере
у с т а н о в и л а: 30 августа 2016 года истец Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерСтрой» (далее по тексту – ООО «УИС») обратилось в суд иском, просило взыскать с ответчика в пользу истца (с учётом изменения исковых требований) в возмещение материального ущерба, причинённого
установил : Муромский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Эфир» о возложении обязанности ограничить доступ пользователей к информационному материалу «Как правильно дать взятку» (http://glavnoe.ua/articles/a1001) любым
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству социальной семейной и демографической политики УР(далее по тексту ФИО7) и Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «ХХХ» (далее – БСУСО УР «ХХХ», учреждение) с иском о восстановлении
У С Т А Н О В И Л: Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ветерана труда Нижегородской области ФИО1 к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Балахнинского района» (далее по тексту ГКУ НО «УСЗН Балахнинского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ОАО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконными действия по допуску в эксплуатацию прибора учета в качестве общедомового, признании незаконными начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды, понуждении произвести перерасчет.
У С Т А Н О В И Л: Профсоюзный комитет ОАО «Ванинский морской торговый порт» обратился в Ванинский районный суд с иском к ОАО «Ванинский морской торговый порт» об отмене приказа от 01.06.2016 года № 535 о внесении изменений в Положение об оплате труда. В обоснование иска указано, что приказом № 535
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании действий частного нотариуса нотариального округа города Тюмени ФИО6, выразившихся в удостоверении решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Сибирская казна» (далее – ООО «Сибирская казна» либо
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО1 В обоснование заявления указано, что решением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому р-ну и г. Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Гремячинска, действуя в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» с требованием о взыскании недоначисленной заработной платы за январь-сентябрь 2016 года, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 94-97 т. 1) просил взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением об устранении кадастровой ошибки, указывая на то, что он является собственником земельного участка площадью 522 кв.м., расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>. На соседнем участке, расположенном по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 ноября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 февраля 2017 года, в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Зенит» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «Зенит» был заключен договор купли-продажи № № <...> автомобиля марки «Hyundai Equus 3.8»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению социально обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Артемовского района» (далее ГАУ «КЦСОН Артемовского района»)о взыскании денежной компенсации по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. В обосновании иска указывает, что с ФИО3 она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установил: ООО «Линия пожарной безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба в связи с неисполнением обязательств по договору, просит взыскать с ФИО3 за ненадлежащее исполнение обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб в размере <данные изъяты>, а
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних лиц обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации г. Переславля-Залесского. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 по адресу:
